МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРЯМОЕ (НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2016 по делу N 33-7050/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:46:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2016 по делу N 33-11208/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:37:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2016 по делу N 33-38041/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:45:48

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2016 N 33-2802/2016 по делу N 2-4153/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:00:57

  5. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.09.2016 по делу N А71-8737/2016
    Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 9.19 КоАП РФ (несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта).
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:06:53

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 09.12.2015 по делу N 33-13687/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказаны вина ответчика в нарушении его прав как потребителя, факт причинения ему моральных и нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:39

  7. Постановление Пермского краевого суда от 04.05.2016 по делу N 44а-521/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:56:35

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 30.09.2016 по делу N 33-3827/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:34:27

  9. Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2016 N 302-КГ16-3660 по делу N А10-1566/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что оспариваемое предписание жилищной инспекции не соответствует нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:45:26

  10. Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 306-ЭС16-4640 по делу N А06-1131/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как на момент заключения оспариваемого контракта комплектная трансформаторная подстанция (спорная точка) находилась в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:40:52


   Всего документов: 205
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: прямое (непосредственное) управление