МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРЯМОЕ (НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 10АП-16054/2015 по делу N А41-77694/15
    В иске о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени отказано, поскольку истец не представил доказательств в обоснование своих требований, из представленных документов невозможно определить размер задолженности, период ее образования и дату возникновения обязанности по ее оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:01:29

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 10АП-2039/2016 по делу N А41-84960/15
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя содержится состав правонарушения, однако совершенное правонарушение является малозначительным, поскольку не повлекло существенной угрозы охраняемым отношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:56:00

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 10АП-1769/2016 по делу N А41-79928/15
    Иск о взыскании задолженности по договору на подачу природного газа удовлетворен правомерно, так как ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату полученного газа произвел не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность, доказательств погашения долга им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:55:25

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 10АП-2904/2016 по делу N А41-79652/15
    Заявление о признании недействительным предписания управления многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое предписание не соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:53:11

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 10АП-15628/2015 по делу N А41-51075/15
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены в части суммы, так как в один из периодов управляющей компанией некоторых жилых домов являлась иная управляющая компания, соответственно, стоимость потребленного коммунального ресурса взысканию с ответчика не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:45:48

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 10АП-1011/2016 по делу N А41-74160/15
    Иск о взыскании задолженности по договору о горячем водоснабжении, пени удовлетворен правомерно, так как факт отпуска истцом коммунального ресурса подтвержден документально, доказательств оплаты ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:45:46

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 10АП-4484/2016 по делу N А41-3300/16
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии, удовлетворен правомерно, так как доказан факт поставки истцом электрической энергии ответчику, ее объема и стоимости и неполной оплаты ее ответчиком, а также обоснованности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:45:22

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 10АП-7690/2016 по делу N А41-15374/16
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома удовлетворено правомерно, так как в отношении управляющей организации, осуществляющей свою деятельность на основании лицензии, осуществление любых видов государственного жилищного надзора, за исключением лицензионного контроля, не допускается; квалификация действий управляющей организации при осуществлении лицензионного контроля по ст. 7.22 КоАП РФ неправомерна, поскольку не соответствует целям лицензионного контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:36:15

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 10АП-7094/2016 по делу N А41-64880/15
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано в части суммы правомерно, поскольку истцом не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие, что ответчик уполномочен оказывать услуги гражданам, проживающим в спорном жилом доме, каких-либо доказательств существования между жильцами спорного жилого дома и ответчиком договорных отношений по вопросу оказания коммунальных услуг также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:27:44

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 N 10АП-7778/2016 по делу N А41-5374/16
    В иске о понуждении заключить договор теплоснабжения отказано, так как установлено, что ответчик, как сторона, обязанная заключить публичный договор, от возложенной на него обязанности не уклоняется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:26:08


   Всего документов: 218
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: прямое (непосредственное) управление