МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: УПРАВЛЕНИЕ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЕ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2017 N Ф09-6196/17 по делу N А50-4122/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены поставка тепловой энергии, их объем и стоимость, доказательств оплаты потребленных ресурсов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:13:50

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2017 N Ф05-12310/2017 по делу N А40-213190/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики свои обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса надлежащим образом не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:48:25

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2017 N Ф05-12467/2017 по делу N А40-246431/16
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт оказания истцом жилищно-коммунальных услуг в спорный период установлен, расчет долга произведен им с учетом действующих тарифов по оказанным услугам, ответчик наличие долга документально не опроверг, доказательств его погашения не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:36:58

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2017 N Ф05-14227/2017 по делу N А40-193677/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с законодательством РФ органы местного самоуправления несут расходы на содержание жилых помещений муниципального жилищного фонда и коммунальные услуги только до заселения этих жилых помещений, в связи с чем данный иск фактически направлен на освобождение физических лиц (нанимателей), проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения, что жилищным законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:35:50

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2017 N Ф03-990/2017 по делу N А73-2666/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства оплаты расходов, понесенных на содержание общего имущества, расчет пени проверен и признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:27:32

  6. Постановление Самарского областного суда от 18.07.2016 N 4а-840/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:10:20

  7. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 20АП-1786/2016 по делу N А62-8144/2015
    Требование: О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 22:23:03

  8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 20АП-7803/2015 по делу N А09-7196/2015
    Требование: О признании незаконным приказа об отказе в предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и о возложении обязанности по рассмотрению вопроса о предоставлении лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 22:07:14

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 N 18АП-12037/2016 по делу N А76-7885/2016
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:50:27

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 17АП-7470/2016-ГК по делу N А50-29290/2015
    Требование о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт оказания истцом жилищно-коммунальных услуг в отношении объектов ответчика, однако ответчик обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:41:35


   Всего документов: 67
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: управление, осуществляемое управляющей организацией