МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: УПРАВЛЕНИЕ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЕ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 N 09АП-33212/2017 по делу N А40-458/17
    Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчик доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:29:36

  2. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 04АП-1680/2017 по делу N А78-17118/2016
    Требование: О взыскании с собственника расходов на установку общедомового прибора учета, процентов, государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 16:21:34

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 по делу N А33-5523/2017
    Требование: О взыскании задолженности по агентскому договору за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 15:30:28

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 02АП-7233/2017 по делу N А82-8349/2017
    Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 14:46:55

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 02АП-7238/2017 по делу N А82-8352/2017
    Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 14:46:54

  6. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 16.08.2017 N 44Г-44/2017
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 12:09:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2017 по делу N 33-31000/2017
    Решение: В удовлетворении требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 08:47:22

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2017 N Ф09-2777/17 по делу N А50-14875/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку управляющей организацией факт получения денежных средств на текущий ремонт признан, вместе с тем, часть средств организацией была освоена на проведение ремонтных работ, это подтверждено локальными сметными расчетами, актами выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:34:49

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2017 N Ф09-6229/17 по делу N А60-55729/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как названные дома в спорный период закреплены на праве оперативного управления за учреждением, доказательств заключения государственных контрактов на обслуживание спорных квартир с иными управляющими организациями, передачи спорных квартир по договорам социального либо коммерческого найма, исполнения учреждением обязанности по оплате оказанных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:16:46

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2017 N Ф09-6081/17 по делу N А60-63069/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как собственник помещения в многоквартирном доме в силу закона обязан нести расходы на содержание общего имущества, отсутствие заключенного с управляющей организацией договора не освобождает его от данной обязанности, оказание услуг подтверждено, размер платы правомерно рассчитан исходя из площадей спорных помещений и стоимости услуг, утвержденной решениями собственников помещений в домах, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:15:47


   Всего документов: 67
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: управление, осуществляемое управляющей организацией