МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 N 11АП-6990/2017 по делу N А72-14459/2016
    Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 23:00:44

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4009/2017 по делу N А41-80244/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене результатов внеплановой документарной проверки органа государственного жилищного надзора отказано правомерно, так как грубых нарушений проведения проверки не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:14:57

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 10АП-9475/2017 по делу N А41-13477/17
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания жилищной инспекции об обязании исключить строки из платежного документа и произвести перерасчет платы собственникам и нанимателям жилых помещений жилого дома отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание выдано комиссией в пределах предоставленных ей полномочий, при наличии достаточных оснований, соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода документам, признаками неисполнимости не обладает и не нарушает права и законные интересы общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:57:03

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 09АП-16045/2017-ГК по делу N А40-203295/16
    Иск о взыскании долга по договору на управление многоквартирным домом и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме надлежащим образом не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:19:35

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 09АП-27364/2017 по делу N А40-105160/16
    Иск о взыскании задолженности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку имеются документы, подтверждающие объемы и факт оказания услуг; довод заявителя жалобы о том, что исковые требования необходимо рассчитывать исходя из даты заключения договоров социального найма, обоснованно отклонен, так как согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:51:37

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 09АП-33891/2017, 09АП-34128/2017 по делу N А40-251951/16
    В иске об обязании передать техническую документацию отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у ответчика истребуемых документов, кроме того, объект капитального строительства, в отношении которого заявлены требования о передаче технической документации, является не многоквартирным домом, а многофункциональным комплексом, при этом действующим законодательством, в частности ст. 161 Жилищного кодекса РФ, предусмотрена процедура проведения конкурса по отбору управляющей организации только для многоквартирных жилых домов, выбор органами местного самоуправления управляющей компании для управления многофункциональным комплексом не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:12:25

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 09АП-37499/2017 по делу N А40-44571/17
    Иск о взыскании долга по договору поставки горячей воды, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:03:15

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 09АП-49033/2017 по делу N А40-86803/17
    Иск о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности им не представлено; судом произведен перерасчет неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:18:26

  9. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 08АП-2386/2017 по делу N А81-6117/2016
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:01:11

  10. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 08АП-5501/2017 по делу N А75-15478/2016
    Требование: Об отмене определения о приостановлении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 18:56:47


   Всего документов: 510
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления