МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 17АП-508/2016-АК по делу N А71-5123/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий, бездействия, решений уполномоченных органов отказано правомерно, поскольку доказано невыполнение обществом на дату подачи заявления о выдаче лицензии требований к раскрытию информации, установленное действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:17:32

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 17АП-942/2016-ГКу по делу N А60-48954/2015
    Требование о взыскании задолженности по оплате расходов по установке приборов учета удовлетворено правомерно, так как обязанность по оплате расходов по установке приборов учета, установленных ресурсоснабжающей организацией в жилых домах, собственниками которых избран способ управления - управляющей организацией, лежит на управляющей организации с последующим возмещением ей расходов собственниками помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:15:54

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 17АП-552/2016-ГК по делу N А60-41568/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия у ответчика статуса исполнителя коммунальных услуг в отношении спорных многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:10:58

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 17АП-516/2016-ГК по делу N А60-17522/2015
    Требование о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, поставке тепловой энергии и горячей воды удовлетворено правомерно в части, поскольку требования истца к ответчику обоснованы в размере, превышающем объем требований за спорный период, удовлетворенных согласно вступившим в законную силу судебным актам мировых судей, так как возможность получения взысканных судебными решениями сумм у истца в настоящий момент не исчерпана.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:07:31

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 17АП-3980/2016-АК по делу N А71-15389/2015
    Требования о признании недействительным предписания инспекции об устранении нарушения жилищного законодательства, связанного с осуществлением деятельности по управлению многоквартирными домами, правомерно удовлетворены в связи с отсутствием у инспекции полномочий и оснований для проведения проверки и тем, что спорное предписание является неисполнимым.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:58:14

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 17АП-4180/2016-АКу по делу N А50-28215/2015
    В удовлетворении требования об отмене постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ за обмеривание, обвешивание или обсчет потребителей при реализации услуги отказано правомерно, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:58:10

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 17АП-3677/2016-ГК по делу N А60-46255/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что администрация является получателем электрической энергии по спорным объектам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:53:44

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 17АП-4444/2016-ГК по делу N А60-46759/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства нахождения дома в собственности либо на балансе ответчика, а также доказательства заключения между истцом и ответчиком договора теплоснабжения в отношении дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:46:57

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 17АП-6458/2016-ГК по делу N А50-29481/2015
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку обязательства по оплате оказанных истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома ответчиком надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:45:05

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 17АП-9613/2016-ГК по делу N А60-5838/2016
    Определение о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по другому делу правомерно, поскольку суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:44:14


   Всего документов: 510
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления