МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 17АП-2537/2016-ГКу по делу N А60-51962/2015
    Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:54:32

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 N 17АП-9395/2017-ГК по делу N А50-28690/2016
    Требование о взыскании задолженности за поставленную горячую воду удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом на объекты ответчика спорного ресурса в заявленных объеме и стоимости подтвержден, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:52:28

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 N 17АП-8777/2017-ГК по делу N А60-21697/2014
    В удовлетворении требования о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявителем был пропущен трехмесячный срок исковой давности для обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:52:06

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 17АП-10245/2017-ГКу по делу N А50-8371/2017
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии правомерно отказано исходя из отсутствия доказательств заключения собственником спорных нежилых помещений отдельного договора с теплоснабжающей организацией и обязанности по оплате тепловой энергии у собственника перед исполнителем коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:47:49

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 17АП-7938/2017-ГК по делу N А50-842/2016
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков правомерно отказано, поскольку причинно-следственная связь между принятием постановления и возникшими у истца убытками отсутствует, у истца не имелось препятствий для взыскания с конечных потребителей задолженности за поставленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:47:40

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 17АП-10274/2017-ГК по делу N А71-16933/2016
    В удовлетворении требований об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным жилым домом, правомерно отказано, поскольку не доказан факт передачи соответствующей документации на многоквартирный дом лицу, у которого она истребуется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:47:22

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 17АП-10169/2017-ГКу по делу N А60-16047/2017
    Требование о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества, пени удовлетворено правомерно с учетом права собственности на спорные помещения, а также с учетом того, что коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества были оказаны истцом надлежащим образом, однако не оплачены, а расчет пени, заявленной ко взысканию, проверен и признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:42:26

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 17АП-2220/2016-ГК по делу N А60-26594/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:37:49

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 17АП-10391/2017-ГК по делу N А60-12947/2015
    В удовлетворении требования о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору электроснабжения отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылался заявитель, не относились к основаниям пересмотра судебного акта, предусмотренным положениями процессуального законодательства; кроме того, заявителем пропущен трехмесячный срок для подачи заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:34:01

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 17АП-10393/2017-ГК по делу N А60-35647/2015
    В удовлетворении заявления комитета по управлению муниципальным имуществом (заявитель) о пересмотре судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору электроснабжения по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно отказано, поскольку заявитель пропустил трехмесячный срок для подачи заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:32:57


   Всего документов: 500
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления