МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: УПРАВЛЕНИЕ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЕ ТОВАРИЩЕСТВОМ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 по делу N А33-17130/2017
   Требование: О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в отношении нежилого помещения, и пени.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:35:45
   
   
2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 09АП-39641/2017 по делу N А40-41361/17
   Иск о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов по содержанию общего имущества и коммунальных услуг удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору содержания общего имущества и коммунальных услуг.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:54:37
   
   
3. Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2016 N 725-ПЭК15 по делу N А40-93109/2014
   Решение: В передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации отказано, так как взыскание указанных расходов с ответчика фактически направлено на освобождение нанимателей от внесения платы за занимаемые ими помещения, что не предусмотрено законом.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:55
   
   
4. Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2016 N 303-ЭС16-917 по делу N А73-17377/2014
   Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как ответчик стороной по договорам водоснабжения (водоотведения) не являлся, и отсутствие у спорных сетей собственника не являлось безусловным основанием для признания судом этого имущества бесхозяйным.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:49:53
   
   
5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 09АП-318/2016 по делу N А40-153574/2015
   Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушения жилищного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку в размер ставки планово-нормативного расхода не включены расходы, связанные, в частности, с начислением платежей за жилищные, коммунальные и прочие услуги, действующее законодательство не содержит запрета на взимание с собственников, не являющихся членами жилищно-строительного кооператива, платы за потребляемые услуги.
   Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:31:24
   
   
6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 09АП-624/2016 по делу N А40-187479/2015
   Заявленные требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений удовлетворены правомерно, так как плата за услуги не включена в размер ставки планово-нормативного расхода, применительно к которой органами управления ЖСК устанавливается размер ставки платежа за содержание и ремонт общего имущества, поэтому общее собрание членов ЖСК приняло решение о взимании платы за такие управленческие услуги в форме другого платежа - на уставную деятельность. В связи с этим обстоятельством, оснований для выдачи оспариваемого предписания не имелось.
   Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:30:56
   
   

   Всего документов: 6


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: управление, осуществляемое товариществом собственников жилья