СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 N 17АП-10076/2016-АК по делу N А50-3872/2016
    Требование о признании недействительным пункта предписания надзорного органа о прекращении предъявления собственникам жилых помещений в многоквартирном доме платежных документов для внесения платы за коммунальную услугу удовлетворено правомерно, поскольку общество, являясь управляющей организацией, фактически оказывало услуги по обеспечению коммунальными услугами и предъявляло собственникам жилых помещений платежные документы для внесения платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:25:46

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 17АП-9464/2016-ГК по делу N А50-900/2016
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено наличие у ответчика как собственника спорных помещений предусмотренной законом обязанности нести соответствующие расходы по содержанию общедомового имущества и по оплате за коммунальные услуги в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:24:05

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N 17АП-11498/2016-ГК по делу N А50-3946/2016
    Исковые требования о возложении обязанности передать техническую документацию правомерно удовлетворены, поскольку ответчик не освобожден от обязанности по передаче технической документации на многоквартирный дом по истечении срока действия договора управления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:20:32

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 N 17АП-11473/2016-АК по делу N А60-23400/2016
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:18:51

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 17АП-10779/2016-АК по делу N А50-4835/2016
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения органа фонда социального страхования об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано наличие права на применение пониженного тарифа страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:18:30

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 N 17АП-12839/2016-АКу по делу N А60-23390/2016
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение лицом, ответственным за содержание жилого дома, правил содержания и ремонта жилого дома отказано правомерно, так как в действиях лица доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:13:08

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 N 17АП-12843/2016-АКу по делу N А60-23405/2016
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение лицом, ответственным за содержание жилого дома, правил содержания и ремонта жилого дома отказано правомерно, так как в действиях лица доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:13:07

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 17АП-128903/2016-АКу по делу N А60-23389/2016
    В удовлетворении требования об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение лицом, ответственным за содержание жилого дома, правил содержания и ремонта жилого дома отказано правомерно, так как выявлено нарушение при содержании дома правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, в действиях лица доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:11:31

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 17АП-13730/2016-АК по делу N А50-12974/2016
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений в части обеспечения жителей жилого дома коммунальным ресурсом надлежащего качества отказано правомерно, поскольку факт наличия оснований для выдачи спорного предписания подтвержден материалами проведенной проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:08:17

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 N 17АП-13601/2016-ГК по делу N А60-12479/2016
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворено правомерно в части, поскольку обязанность по возврату собственникам спорных денежных средств по капитальному ремонту возникла у ответчика с момента прекращения полномочий управляющей компании, однако ответчик указанную обязанность надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:07:32


   Всего документов: 1531
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом