СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 591-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников жилья Жилой комплекс Кунцево на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1, 1.1, 2 и 3 части 2 статьи 153, частью 3 статьи 153, частями 4 и 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:05:22

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2015 по делу N 33-13470/2015
    Решение: Требование оставлено без рассмотрения в отношении домов, в которых у истца нет собственности, так как он не имеет права на предъявление такого иска в суд, в остальной части отказано, так как законность проведения голосования собственников подтверждена судебными актами, плата начислялась по верному тарифу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:39:54

  3. Решение Свердловского областного суда от 24.11.2015 по делу N 72-1401/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:38:00

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.11.2015 по делу N 33-18467/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как существенных нарушений не допущено, кворум для принятия решений имелся, кроме решения по вопросу заключения договоров на использование общего имущества, однако таковые управляющей организацией не заключались, участие собственника не могло повлиять на результаты голосования, срок оспаривания решения пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:37:37

  5. Решение Свердловского областного суда от 01.12.2015 по делу N 72-1429/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:37:14

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.12.2015 по делу N 33-18539/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как ресурсоснабжающая организация являлась исполнителем услуги в отсутствие договора с управляющей организацией, основания для приостановления подачи энергии имелись, расчет произведен правильно, наличие продуктов не доказано; 2) Требование удовлетворено, так как гражданин не был извещен о приостановлении электроснабжения, компенсация определена с учетом ненадлежащего внесения платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:36:50

  7. Решение Свердловского областного суда от 19.01.2016 по делу N 71-16/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, производство по делу прекращено ввиду отсутствия состава правонарушения, так как управление домом осуществляло иное лицо (товарищество собственников жилья).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:35:20

  8. Решение Свердловского областного суда от 20.01.2016 по делу N 72-60/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:35:11

  9. Решение Свердловского областного суда от 20.01.2016 по делу N 72-61/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:35:11

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2016 по делу N А60-24403/2015
    Свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:34:44


   Всего документов: 1531
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом