СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2016 N Ф05-6792/2016 по делу N А40-143429/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик является собственником жилых помещений, владеет на праве общей долевой собственности общим имуществом многоквартирного дома, в связи с чем он обязан нести расходы на содержание имущества пропорционально доле в праве общей собственности, а также расходы на содержание жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:36:28

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2016 N Ф05-10044/2016 по делу N А40-126210/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не представил в материалы дела доказательства того, что в установленный ст. 155 Жилищного кодекса РФ срок истец выставлял и направлял в адрес ответчика соответствующие счета на оплату. Также истцом не представлены первичные документы, подтверждающие факт оказания каждого вида услуг по спорной точке поставки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:21:25

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.09.2016 N Ф05-10826/2016 по делу N А41-80466/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец заблаговременно обратился за получением лицензии, но был лишен возможности ее получить к установленному законом сроку в связи с неправомерными действиями лицензионной комиссии, органом местного самоуправления нарушен порядок объявления и проведения конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:17:51

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2016 N Ф05-9868/2016 по делу N А40-175526/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик отчитался путем представления сводных форм отчетности по договорам на предоставление субсидий из бюджета на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме перед истцом, претензий по данным сведениям и содержанию подтверждающих документов к ответчику не предъявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:17:11

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2016 N Ф05-2011/2016 по делу N А41-44651/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:15:59

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2016 N Ф05-12615/2016 по делу N А41-105267/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку документы, включаемые в состав технической документации на многоквартирный дом, должны храниться у эксплуатирующей организации и, следовательно, техническая документация является принадлежностью объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:15:13

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2016 N Ф05-10841/2016 по делу N А41-86586/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что с целью управления многоквартирными домами ЖСК с обществом (истцом) заключены договоры об управлении, содержании и текущем ремонте многоквартирных домов, то есть способ управления многоквартирными домами реализован, также учтено решение арбитражного суда, которым признаны незаконными действия органа местного самоуправления по организации и проведению открытого конкурса в части включения в конкурсную документацию многоквартирных домов, которым установлено, что оснований для совершения действий по организации и проведению конкурса не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:12:40

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 N Ф05-13687/2016 по делу N А40-211235/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств законного удержания денежных средств либо доказательств перечисления спорной суммы истцу ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:10:34

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2016 N Ф05-16221/2016 по делу N А41-86687/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о передаче ответчику предыдущей управляющей компанией спорной документации на дом, кроме того, истец не лишен возможности восстановить документацию, которая ему необходима для эксплуатации многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:03:37

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2016 N Ф05-15148/2016 по делу N А40-133431/15
    Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку не представлено доказательств оплаты оказанных услуг, при этом с момента передачи помещений в оперативное управление учреждения на орган исполнительной власти не может быть возложена обязанность по оплате спорных расходов; 2) В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют доказательства выставления органу исполнительной власти счетов на оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:02:46


   Всего документов: 1531
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом