СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2016 N Ф04-29012/2015 по делу N А27-5006/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы по капитальному ремонту выполнены, наличие на счете ответчика остатка денежных средств, перечисленных собственниками дома по статье капитальный ремонт, не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:18:35

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2016 N Ф04-168/2016 по делу N А03-23531/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказательств обоснованности несения затрат на свои общехозяйственные расходы из средств, поступивших от собственников жилья, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:17:26

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2016 N Ф04-2960/2016 по делу N А70-10396/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество фактически являлось исполнителем коммунальных услуг для собственников многоквартирного дома в спорный период и обязано оплатить поставленный коммунальный ресурс и оказанные услуги, а также выплатить ресурсоснабжающей организации неустойку за просрочку платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:02:36

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2016 N Ф04-3521/2016 по делу N А81-5398/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание соответствует жилищному законодательству и не нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:02:27

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2016 N Ф04-3850/2016 по делу N А70-11481/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку полученные средства не использованы по целевому назначению, доводы относительно установки системы видеонаблюдения, шлагбаума отклонены, так как не подтверждено их нахождение в составе общего имущества многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:00:42

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2016 N Ф04-3159/2016 по делу N А75-11046/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует состав правонарушения в связи с тем, что собственники помещений спорного многоквартирного дома договор на управление с предприятием не заключали.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:00:23

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2016 N Ф04-4248/2016 по делу N А67-2319/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в деянии общества состава вменяемого правонарушения установлено, существенных процессуальных нарушений при привлечении к ответственности не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:59:10

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2016 N Ф04-5069/2016 по делу N А70-1276/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств неудовлетворительного состояния полученной технической документации истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:54:58

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2016 N Ф04-4423/2016 по делу N А81-5196/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку козырек обслуживает помещение третьего лица, не относится к общему имуществу дома, договор с ответчиком по очистке козырька от снега не заключен, договор управления домом не предусматривает осуществление данных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:54:34

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.12.2015 N Ф02-6137/2015 по делу N А33-13923/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не может нести обязанность по оплате оказанных услуг, так как спорные нежилые помещения не являются частью многоквартирного жилого дома, обладают признаками самостоятельных объектов недвижимого имущества. Отдельный договор с истцом ответчик не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:53:19


   Всего документов: 1531
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом