СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2016 N Ф06-10768/2013 по делу N А55-34166/2012
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ответчик не является стороной договора, так как дополнительными соглашениями к указанному договору согласована перемена стороны в договоре на собственников жилых помещений в многоквартирных домах.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:00:01 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2016 N Ф06-6938/2016 по делу N А12-30604/2015
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены все обстоятельства дела, не установлено, имела ли управляющая компания какое-либо отношение к обслуживанию многоквартирного дома до заключения с собственниками жилых помещений договора управления данным домом, не дана оценка представленным доказательствам.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:52:37 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2016 N Ф06-8501/2016 по делу N А55-18281/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы истца подтверждены.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:45:39 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2016 N Ф06-9232/2016 по делу N А12-50473/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что общество не подавало заявку на участие в конкурсе, у общества отсутствовало право на обжалование содержания конкурсной документации.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:43:54 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2016 N Ф06-9289/2016 по делу N А49-9452/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:42:04 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2016 N Ф06-11252/2016 по делу N А06-8580/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание не противоречит требованиям действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:36:40 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2016 N Ф06-12528/2016 по делу N А55-23969/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на стороне муниципального образования и учреждения неосновательного обогащения подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:30:31 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2016 N Ф06-14212/2016 по делу N А55-2690/2016
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы истца подтверждены. Доводы ответчика о том, что проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются по истечении срока, установленного п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, отклонен, поскольку в данном случае неустойка взыскивается не в связи с неисполнением обязательств по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, а в связи с неисполнением обязательств по гражданско-правовой сделке.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:27:28 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2016 N Ф06-4215/2015 по делу N А55-30781/2014
Решение: Требование удовлетворено в части с учетом истечения срока исковой давности по части рассматриваемого периода, поскольку факт оказания услуг на данную сумму подтвержден, доказательства их оплаты не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:27:15 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2016 N Ф06-14369/2016 по делу N А57-30049/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку просрочка оплаты подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:27:14
Всего документов: 1531
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154
Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом