СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2016 N Ф09-4469/16 по делу N А71-7950/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом не предусмотрена возможность определения органом местного самоуправления управляющей организации путем передачи многоквартирных домов из одной управляющей организации в другую в отсутствие решения собственников помещений и без проведения конкурса по отбору управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:39:52

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2016 N Ф09-7329/16 по делу N А60-46610/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как совершение нарушения доказано, внутренний пожарный водопровод дома находится в неисправном состоянии, пожарные краны не укомплектованы пожарными рукавами, меры к устранению данных нарушений управляющей организацией не предприняты, вопрос о капитальном ремонте пожарного водопровода на ежегодное общее собрание собственников жилья не выносился.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:33:14

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2016 N Ф09-7339/16 по делу N А71-5121/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку невыполнение организацией лицензионных требований о раскрытии информации на момент проведения проверки подтверждено, процедура не нарушена, перенос заседания комиссии вызван объективными обстоятельствами, не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:33:00

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2016 N Ф09-7206/16 по делу N А76-21746/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как обязанность по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома возложена на управляющую организацию законом, доказательства исполнения этой обязанности не представлены, выполнение и стоимость ремонтных работ подтверждены документально, проведение общего собрания собственников для принятия решения об аварийном ремонте общего имущества не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:29:54

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2016 N Ф09-8553/16 по делу N А60-57607/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как на моменты проведения проверки и выдачи предписания дом уже не находился в управлении общества, оно не могло разместить необходимую информацию по новым формам, обязанность по размещению информации согласно ранее действовавшему стандарту им была исполнена, предписание о раскрытии информации за прошлый период в отношении дома, находящегося в управлении другого лица, является неисполнимым.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:27:14

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2016 N Ф09-9977/16 по делу N А60-838/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как ведение унитарным предприятием деятельности по управлению многоквартирными домами законом не запрещено, администрация не инициировала проведение собраний собственников помещений в домах для выбора управляющей организации, не взаимодействовала с предприятием по данному вопросу, заинтересованность администрации в проведении собраний, предоставление преимуществ предприятию не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:18:16

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2016 N Ф09-8807/16 по делу N А50-22439/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение в части, поскольку не исследованы обстоятельства, связанные с расторжением договора управления с ответчиком-1 и передачей дома в управление ответчику-2, с изменением перечня объектов, на которые поставлялись тепловая энергия и горячая вода, преждевременно сделан вывод о том, что исполнителем коммунальных услуг в спорный период являлся ответчик-2.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:17:35

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.01.2016 N Ф08-9975/2015 по делу N А53-221/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку компания является исполнителем коммунальных услуг. Производимые собственниками платежи за электроэнергию зачислялись на счет компании, поэтому на ней лежит обязанность по оплате электроэнергии, поставленной в дом в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:14:37

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2016 N Ф08-9874/2015 по делу N А32-8721/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не является управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома и несет ответственность по исполнению своих обязательств в рамках, определенных гражданско-правовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:14:18

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-1158/2016 по делу N А32-26233/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что общество осуществляло расчет распределяемого между собственниками помещений объема коммунальных услуг по холодному водоснабжению и электроснабжению в нарушение требований п. 44 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:09:25


   Всего документов: 1531
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом