СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 по делу N А11-12391/2015
    Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:25:20

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 по делу N А11-2838/2016
    Требование: О взыскании задолженности за электрическую энергию, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:25:19

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 по делу N А79-8746/2015
    Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:24:19

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 по делу N А79-2142/2016
    Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:23:17

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2016 N Ф10-171/2016 по делу N А48-3347/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт отсутствия кворума при проведении собственниками помещений общего собрания о выборе способа управления домом подтвержден. Отказ органа местного самоуправления от проведения конкурса по отбору управляющей компании является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:18:07

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2016 N Ф10-5267/2015 по делу N А09-6125/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что отказ общества от передачи документации вновь избранной управляющей компании препятствует осуществлению деятельности по управлению многоквартирным жилым домом, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:17:36

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.03.2016 N Ф10-5152/2015 по делу N А09-1066/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не определен статус ответчика в отношении многоквартирных домов: является ли ответчик исполнителем коммунальных услуг и лицом, у которого возникают правоотношения в части получения и оплаты тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:17:19

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2016 N Ф10-3023/2016 по делу N А09-16202/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административным органом доказан факт события правонарушения и вины общества в его совершении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:05:08

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.09.2016 N Ф10-3001/2016 по делу N А14-14967/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не приведены правовые основания применения способа определения количества поставленного ресурса по показаниям вышедшего из строя прибора учета, не дана оценка обоснованности доводов истца о необходимости применения расчетного способа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:05:03

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2016 N Ф10-3035/2016 по делу N А48-7822/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в оспариваемом предписании не указано, что общество не осуществляло расчеты с ресурсоснабжающей организацией за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:04:11


   Всего документов: 1531
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом