СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 04АП-5802/2015 по делу N А78-7467/2015
    Требование: О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 02:50:33

  2. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 N 04АП-5361/2016 по делу N А78-5252/2016
    Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 02:48:37

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 по делу N А33-8241/2015
    По делу о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции в части непроведения открытых конкурсов по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 02:46:35

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 по делу N А33-8527/2015
    По делу о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 02:45:55

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2016 по делу N А74-5848/2015
    По делу о признании недействительным предписания органа жилищного надзора об обязании произвести текущий ремонт подъезда в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 02:45:15

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 по делу N А33-25635/2014
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате неоплаты услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, и пени за нарушение сроков оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 02:42:50

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 по делу N А33-13700/2015
    Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении заявителем ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции в части непроведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, что ограничило доступ потенциальных участников к участию в торгах на право заключения договоров управления многоквартирными домами и привело к недопущению конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 02:34:30

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 по делу N А33-22017/2015
    Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении заявителем ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции в части непроведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, что ограничило доступ потенциальных участников к торгам на право заключения договоров управления многоквартирными домами, и привело к недопущению конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 02:33:32

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 по делу N А33-26787/2015
    Требование: О взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 02:32:44

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 по делу N А33-388/2016
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате неоплаты услуг, оказанных по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также пени за нарушение сроков оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 02:32:40


   Всего документов: 1531
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом