СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 N 09АП-26373/2016 по делу N А40-225852/15
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества, коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг, оказанных истцом в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:42:38

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 N 09АП-31508/2016 по делу N А40-21572/15
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств фактического оказания услуг истцом ответчику, наличия задолженности ответчика перед истцом за какие-либо полученные от последнего услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:42:28

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 N 09АП-35027/2016 по делу N А40-6489/16
    Иск о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом и неустойки по договору о возмездном оказании юридических услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате оказанных услуг по управлению домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме, юридических услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:34:57

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 по делу N А40-201163/15
    В иске о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что неисправность воронок ливневых водостоков, относящихся к общему имуществу дома, совместное управление которым осуществляет ответчик, находится в прямой причинно-следственной связи с повреждением внутренней отделки квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:17:57

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 09АП-36136/2016 по делу N А40-27092/14
    Заявление о признании незаконным предписания уполномоченного органа об исключении из единого платежного документа жителей многоквартирного дома взимания платы членские взносы, обязании произвести корректировку услуги удовлетворено правомерно, поскольку работа по хозяйственным договорам и организация работы с жителями требует расходов на услуги управления, источником которых являются членские взносы, расходы на управление, заложенные в смете, и услуги управления - это принципиально разные услуги, которые не дублируют друг друга, так как направлены на организацию различных по характеру работ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:09:59

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 09АП-42678/2016-АК по делу N А40-22574/16
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку установлено, что предписание органом местного самоуправления исполнено не было, документы, свидетельствующие о реализации решения общего собрания собственников помещений в спорном многоквартирном доме, представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:09:28

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 N 09АП-42823/2016, 09АП-45057/2016 по делу N А40-29717/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа по жалобе на действия (бездействия) при организации проведения торгов отказано правомерно, так как ответчиком установлено, что организатором торгов не выполнены требования пп. 4(1) п. 41 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 N 75.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:08:22

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 09АП-40372/2016-ГК по делу N А40-237888/2015
    Иск об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением этим многоквартирным домом документы, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в части, поскольку ответчик доказательств передачи истцу спорной документации не представил, однако истцом не подтвержден факт оплаты понесенных судебных расходов во взыскиваемой сумме, так как сама по себе незаверенная копия квитанции не является документом, подтверждающим факт несения расходов истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:07:45

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2016 N 09АП-39986/2016 по делу N А40-100631/16
    Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в соответствии со ст. 210 ГК РФ ответчик как собственник нежилых помещений несет бремя расходов по содержанию и ремонту общего имущества зданий вне зависимости от того, заключен ли соответствующий договор.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:00:53

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 09АП-42632/2016 по делу N А40-195153/15
    В удовлетворении об отмене решения и предписаний антимонопольного органа отказано правомерно, так как увеличение платы по договору под страхом его расторжения со стороны заявителя, занимающего доминирующее положение, является навязыванием обществу невыгодных условий договора, запрещенным п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ О защите конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:59:39


   Всего документов: 1531
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом