СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 N 09АП-13765/2016 по делу N А40-234382/15
В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о защите конкуренции отказано правомерно, поскольку заявителем в установленные законом сроки конкурс по отбору управляющей компании для введенного в эксплуатацию дома-новостройки не проведен.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:38:19 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 N 09АП-13014/2016 по делу N А40-6033/15
Требование о признании незаконными решений антимонопольного органа о признании нарушившим Закон о контрактной системе в части необоснованного недопуска юридического лица к участию в аукционе и предписаний о повторном рассмотрении заявок удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что в сведениях, размещенных на сайте управляющей организации, юридическим лицом была раскрыта информация в полном объеме, представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:29:50 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-18089/2016 по делу N А40-32286/15
Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты поставленной электрической энергии, указанная задолженность им по существу не оспорена, суд обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:28:38 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-23965/2016 по делу N А40-191822/15
Иск о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по оплате оказанных услуг за спорный период.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:17:10 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-25002/2016 по делу N А40-211235/2015
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:17:10 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-16909/2016-ГК по делу N А40-188886/15
Исковые требования о взыскании задолженности, пени по договору об управлении многоквартирным домом удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств ненадлежащего оказания истцом услуг, направления в адрес истца претензий по качеству и количеству оказанных услуг или выполненных работ.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:09:37 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 09АП-29629/2016, 09АП-29632/2016 по делу N А40-133431/15
Иск о взыскании задолженности по оплате стоимости коммунальных услуг по жилым и нежилым помещениям, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате услуг за содержание общедомового имущества, коммунальных услуг подтверждается материалами дела, задолженность подлежит взысканию за период до передачи спорного имущества третьему лицу.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:51:08 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 09АП-31189/2016 по делу N А40-252627/15
В удовлетворении требований о признании незаконными решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим Федеральный закон О защите конкуренции в части злоупотребления доминирующим положением на рынке оказания услуг по поставке электрической энергии и предписания об устранении выявленных нарушений отказано правомерно, поскольку факт ущемления интересов собственников и пользователей помещений многоквартирных домов путем неправомерного взимания платы за электрическую энергию, потребленную при содержании общего имущества многоквартирных домов, обслуживаемых управляющей компанией, документально подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:46:40 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 N 09АП-22843/2016 по делу N А40-197853/15
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа, оформленного протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе, и признании недействительными результатов открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, оформленных протоколом оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе, отказано правомерно, поскольку совокупность условий, предусмотренных ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, необходимых для удовлетворения заявленных требований, не установлена.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:43:34 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 N 09АП-32649/2016-ГК по делу N А40-114823/2016
Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:42:57
Всего документов: 1531
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131
Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом