СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 10АП-16133/2015 по делу N А41-65744/15
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о передаче технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким многоквартирным домом документов удовлетворено правомерно, так как в действиях общества отсутствует событие вмененного ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:05:16

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 10АП-16718/2015 по делу N А41-74170/15
    Истец в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил доказательств, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, следовательно, оснований для удовлетворения требования истца не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:04:32

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 10АП-16956/2015 по делу N А41-61501/15
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ за воспрепятствование деятельности по управлению многоквартирным домом, выразившееся в отказе в передаче технической документации на многоквартирный дом, удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения общества о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:11

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 10АП-16958/2015 по делу N А41-61502/15
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ за воспрепятствование деятельности по управлению многоквартирным домом, выразившееся в уклонении от передачи технической документации на многоквартирный дом, удовлетворено правомерно; в действиях общества отсутствуют событие и состав указанного правонарушения; нарушена процедура привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:10

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 10АП-1708/2016 по делу N А41-75075/15
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ за нарушение требований по передаче технической документации на дом, удовлетворено в части правомерно, снижен размер взыскиваемого штрафа, так как суд учел характер правонарушения, незначительность просрочки в передаче документов и пришел к выводу о возможности снижения размера назначенного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:58:12

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 10АП-1923/2016 по делу N А41-65455/15
    Заявление о признании незаконными, отмене постановлений удовлетворено правомерно, так как оспариваемые постановления вынесены за пределами срока давности привлечения к ответственности, исходя из даты нарушения, зафиксированной административным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:57:34

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 10АП-1740/2016 по делу N А41-75079/15
    Заявление о признании незаконным, отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о передаче технической документации на многоквартирный дом, удовлетворено в части требований правомерно, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены; снижен назначенный штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:56:55

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 10АП-1317/2016 по делу N А41-67426/15
    В удовлетворении заявления в части оспаривания действий по допуску к участию в конкурсе, обязании признать победителем конкурса и заключить договор на управление многоквартирными домами отказано правомерно, поскольку общество не указало, каким нормативным правовым актам не соответствуют, по его мнению, нарушающие права и его законные интересы действия администрации по допуску к участию в открытом конкурсе участников, чьи заявки не соответствовали конкурсной документации и закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:54:19

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 10АП-3760/2016 по делу N А41-97331/15
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 10 Закона Московской области от 14.07.2014 N 86/2014-ОЗ за нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления сроков подготовки многоквартирных домов, инженерных коммуникаций к сезонной эксплуатации удовлетворено правомерно, поскольку внеплановая проверка в отношении предприятия проведена без соответствующего распоряжения, акт проверки в установленном порядке не составлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:51:50

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 10АП-4208/2016 по делу N А41-266/16
    Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по приему сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:50:41


   Всего документов: 1531
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом