МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОНКУРС ПО ОТБОРУ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-58946/2014-АК по делу N А40-101403/14
    В удовлетворении требований о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, так как оспариваемое решение содержит ссылку на ранее принятое антимонопольным органом и действующее решение, в рамках которого рассмотрены обстоятельства неправомерного недопуска к участию в конкурсе заявки истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:54:53

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-57510/2014 по делу N А40-81127/14
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворен в части суммы, поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства возмещения истцу понесенных расходов; в остальной части производство по делу прекращено в связи с отказом истца от части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:42:11

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 10АП-18483/2014 по делу N А41-60842/14
    В иске о признании решения конкурсной комиссии действиями недобросовестной конкуренции, признании недействительными результатов конкурса отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиками правил, установленных законом; при проведении спорного конкурса истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:49:19

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 09АП-5775/2015-ГК по делу N А40-124634/14
    Исковые требования о признании недействительными итогов торгов и договора, заключенного с их победителем, удовлетворены правомерно, так как отказ в допуске истца к участию в конкурсе носил формальный и незаконный характер, поскольку не был связан с нарушением Правил проведения открытого аукциона по отбору управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:46:51

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 N 09АП-58919/2014 по делу N А40-85378/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по проведению внеплановой выездной проверки, распоряжения о проведении проверки, актов проверки и осмотра отказано правомерно, поскольку при проведении проверки нарушений ФЗ О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля не установлено, оспариваемые действия совершены в пределах предоставленной уполномоченному органу компетенции и не нарушают права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:19:26

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-7682/2015-ГК по делу N А40-158381/14
    Наличие у префектуры полномочий главного распорядителя бюджетных средств г. Москвы, направляемых на содержание, текущий ремонт и коммунальную услугу (отопление) нераспределенных жилых и нежилых помещений в многоквартирных и жилых домах, находящихся в собственности г. Москвы, не определяет безусловную обязанность префектуры возмещать соответствующие расходы управляющим организациям без заключения соответствующего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:31:25

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-10861/2015-ГК, 09АП-13850/2015-ГК по делу N А40-182413/14
    В удовлетворении иска о признании договора на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг в части установления оплаты услуг по вывозу мусора, по содержанию общего имущества недействительным, взыскании долга отказано правомерно, так как размер платы, установленный в договоре, соответствует требованиям законодательства, договор подписан истцом добровольно. В удовлетворении встречного иска о взыскании долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик по встречному иску своевременно и в полном объеме оплатил счета за оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:28:42

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 N 10АП-5048/2015 по делу N А41-26416/15
    Заявление о признании незаконными и отмене решения и предписания возвращено заявителю правомерно, поскольку дело неподсудно данному арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:23:19

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 09АП-17864/2015-ГК по делу N А40-201362/14
    В иске о признании недействительными торгов и договоров управления многоквартирными домами правомерно отказано, поскольку изложенные истцом обстоятельства не являются основанием для признания проведенных торгов и заключенных по их итогам договоров недействительными, представленные им документы содержали внутренние противоречия, которые не позволяли установить, какое лицо претендует на участие в торгах и кто представляет это лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:22:21

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 09АП-14571/2015 по делу N А40-6033/15
    В удовлетворении заявления об отмене решений и предписаний антимонопольного органа отказано правомерно, так как информация, предусмотренная ч. 10 ст. 161 ЖК РФ и стандартом раскрытия информации, размещена управляющей организацией на сайте, поэтому вывод антимонопольного органа о неправомерности отказа в участии данной организации в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:31:23


   Всего документов: 337
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: конкурс по отбору управляющей организации