МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОНКУРС ПО ОТБОРУ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2015 N Ф10-915/2015 по делу N А64-4622/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления истцом спорных услуг установлен, доказательств оплаты ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:30:16

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.08.2015 N Ф10-2316/2015 по делу N А64-6854/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности за оказанные жилищные услуги ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:02:08

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.08.2015 N Ф10-2574/2015 по делу N А64-7678/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания ответчику спорных услуг установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:58:26

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2015 N Ф09-6485/15 по делу N А71-3512/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:22:33

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2015 N Ф09-5888/15 по делу N А71-8491/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка газа подтверждена, в спорный период ответчик фактически осуществлял функции по управлению домами, невыставление им жителям домов счетов на оплату коммунальных услуг не освобождает от оплаты газа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:19:31

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 N Ф07-9988/2014 по делу N А42-267/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участник конкурса применяет упрощенную систему налогообложения и обязанность по составлению бухгалтерского баланса в данном случае законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:10:30

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2014 N Ф08-8336/2014 по делу N А63-11672/2013
    Встречное требование: О взыскании компенсации за невозможность использования доли в общем имуществе и обязании предоставить во владение и пользование часть общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:54:55

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.12.2014 N Ф08-9166/2014 по делу N А53-7731/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация в сроки, установленные жилищным законодательством, конкурс не провела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:43:52

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2015 N Ф08-10767/2014 по делу N А32-7849/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период ответчик являлся исполнителем коммунальных услуг для населения, проживающего в жилых помещениях муниципального жилого фонда, в связи с чем в силу закона обязан оплатить поставленную истцом электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:27:21

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2015 N Ф08-4821/2015 по делу N А63-10096/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты того, что войсковая часть являлась балансодержателем незаселенных помещений и не производила оплату, подтверждены. Расчет задолженности признан верным, так как сведений о показаниях приборов учета не представлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:06:34


   Всего документов: 337
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: конкурс по отбору управляющей организации