МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОНКУРС ПО ОТБОРУ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2015 N Ф01-1372/2015 по делу N А29-3270/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости тепловой энергии.. Обстоятельства: Договор теплоснабжения стороны не заключали. Ответчики не оплатили стоимость потребленной тепловой энергии.. Решение: Требование удовлетворено за счет собственника недвижимого муниципального имущества, поскольку именно он обязан возместить ресурсоснабжающей организации стоимость тепловой энергии; факт поставки тепловой энергии и ее объем подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 06/27/2015 03:18:53

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2015 N Ф06-20836/2013 по делу N А55-4553/2014
    О взыскании убытков, образовавшихся в результате неполного возмещения недополученных доходов.. Обстоятельства: Управляющая компания указала, что в спорный период начисляла плату за коммунальные услуги по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления при утверждении для населения льготного тарифа обязан возместить экономически обоснованные затраты управляющей компании, предоставляющей населению коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06/06/2015 12:48:37

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.05.2015 N Ф02-1782/2015 по делу N А19-11611/2014
    О признании незаконными отдельного пункта решения и предписания антимонопольного органа.. Обстоятельства: Орган местного самоуправления признан нарушившим закон в связи с бездействием, выразившимся в непринятии мер к урегулированию порядка взаимодействия между структурными подразделениями в части передачи органу, уполномоченному на проведение открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, информации, необходимой для проведения конкурсов, что повлекло непроведение в установленный срок обязательного открытого конкурса по отбору управляющей организации. Выдано предписание об устранении нарушений.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данное бездействие ограничивает доступ потенциальных хозяйствующих субъектов к оказанию услуг по управлению многоквартирными домами путем участия в открытом конкурсе, проведение которого является обязательным в соответствии с требованиями жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05/26/2015 13:08:14

  4. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 16АП-1042/2015 по делу N А63-13782/2014
    О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 05/22/2015 13:05:01

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2015 N Ф03-1288/2015 по делу N А73-4236/2013
    Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу, так как у заявителя отсутствует право на возмещение (распределение) судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, судебный акт принят не в пользу заявителя.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 05/20/2015 13:24:19

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2015 N Ф06-19887/2013 по делу N А55-8547/2014
    О взыскании убытков в виде недополученных денежных средств по договору предоставления коммунальных услуг.. Обстоятельства: Управляющая компания указала, что при взимании платы с населения за услуги по холодному водоснабжению руководствовалась льготным тарифом, установленным органом местного самоуправления, вследствие чего у нее образовались убытки.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления при утверждении льготного тарифа обязан был обеспечить возмещение экономически обоснованных затрат управляющей компании, предоставляющей населению коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05/16/2015 11:11:20

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2015 N Ф07-1381/2015 по делу N А56-14892/2014
    О признании недействительными результатов открытого конкурса по отбору управляющей организации на право управления многоквартирным жилым домом.. Обстоятельства: Участник конкурса, не признанный победителем, ссылается на допущенные нарушения (ограничены права участников на предложения дополнительных работ и услуг).. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку каких-либо ценовых предложений по стоимости дополнительных работ и услуг участником сделано не было, конкурс проведен в соответствии с действующим законодательством РФ, порядок его проведения не был нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 05/12/2015 10:42:26

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 12АП-1175/2015 по делу N А12-39097/2014
    О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04/26/2015 13:53:57

  9. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 06АП-255/2015 по делу N А73-4236/2013
    Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 04/24/2015 16:26:07

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 07АП-11961/2014 по делу N А45-7261/2014
    По делу о взыскании задолженности, связанной с несением расходов по содержанию и ремонту общего имущества; оплате ресурсов, используемых на общедомовые нужды; пени.
    Судебные решения, арбитраж | 04/19/2015 09:28:10


   Всего документов: 65
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: конкурс по отбору управляющей организации