МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: СОЗДАНИЕ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

51. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2014 N 33-11341/2014 по делу N 2-1045/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, нарушения признаны устранимыми, поскольку установлено, что решение о создании ТСЖ подтверждено на общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:55:59
    
    
52. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу N А13-14451/2014
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за содержание общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 08:30:13
    
    
53. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 12АП-3453/2015 по делу N А12-144/2015
    Требование: Об отмене определения о приостановлении производства по делу о признании недействительным решения общего собрания об образовании товарищества, о передаче товариществу функции управления жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 01:22:34
    
    
54. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 N 12АП-3010/2015 по делу N А12-42200/2014
    Требование: Об обязании ОАО открыть банковский счет для зачисления денежных средств, полученных от плательщиков за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 01:14:54
    
    
55. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 13АП-27639/2014 по делу N А56-26783/2014
    Иск об обязании безвозмездно устранить недостатки, выявленные после завершения строительства жилого дома, удовлетворен правомерно, поскольку генеральный подрядчик, признавший наличие обязанности по устранению дефектов выполненных строительных работ, немотивированно отказался от исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:36:16
    
    
56. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 13АП-29017/2014 по делу N А56-40873/2014
    Иск о взыскании с товарищества собственников жилья неосновательного обогащения в виде расходов на техническое и аварийное обслуживание газопровода удовлетворен, поскольку, несмотря на то что инженерные сети не относятся к общедомовому имуществу, расходы на их содержание непосредственно связаны со снабжением жилого дома коммунальными услугами и осуществляются исключительно в интересах собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:12:19
    
    
57. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 13АП-4571/2015 по делу N А56-40614/2014
    В удовлетворении ходатайства юридического лица о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку возможность возникновения прав заявителя, являющегося предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения, по отношению к одной из сторон носит вероятностный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:27:51
    
    
58. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 13АП-4891/2015, 13АП-4892/2015 по делу N А56-54163/2014
    Требования в части взыскания задолженности по договору субаренды и неустойки за просрочку платежа взысканы правомерно, поскольку субарендатор не представил доказательства внесения в спорный период платы за использование нежилого помещения, при этом неустойка снижена на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:20:15
    
    
59. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 13АП-10047/2015 по делу N А56-84651/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным разделительного баланса в части распределения денежных средств, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку разделительный баланс не является сделкой, которая может быть оспорена по правилам статьи 166 Гражданского кодекса РФ, при этом до государственной регистрации выделяемого юридического лица у реорганизуемого юридического лица не может возникнуть неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:26:53
    
    
60. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 13АП-18197/2015 по делу N А26-9409/2014
    В удовлетворении требования о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что спорное помещение предназначено только для обслуживания многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:34:32
    
    

   Всего документов: 119
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: создание ТСЖ