МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: СОЗДАНИЕ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-13037/2015 по делу N А40-193172/14
    Исковое заявление о взыскании задолженности удовлетворено правомерно, так как у истца в результате применения цен на содержание и ремонт жилого дома, установленных Правительством Москвы, образовалась разница между фактически состоявшимися расходами и суммами платы, начисленной нанимателям и собственникам жилых помещений за содержание и текущий ремонт общего имущества, в связи с чем истец имеет право на получение субсидий из бюджета г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:33:43

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 09АП-20431/2015-ГК по делу N А40-195570/14
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:30:04

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11473/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено неисполнение ответчиком обязанности по оплате предоставленных коммунальных и иных услуг, связанных с содержанием общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:50:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 11-25533
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вины ответчика в причинении истцу указанного ущерба не имеется, так как причиной залива является повреждение сантехнического оборудования, не относящегося к общему имуществу дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:42:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-28878
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что кто-либо из принявших участие в голосовании лиц не является собственником помещений, что решениями истцу причинены убытки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:36:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-27066
    Встречное требование: О взыскании компенсации морального вреда, признании необоснованным взыскания оплаты охранных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:29:54

  7. Определение Московского городского суда от 30.09.2014 N 4г/1-9841
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание имущества, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:03:14

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 09.10.2014 N 4г/2-10130/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества, взносов в фонд капитального ремонта и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:30:57

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А40-51937/2011
    В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу о признании недействительным договора аренды отказано, поскольку отсутствует невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:15:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37357
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:34:35


   Всего документов: 119
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: создание ТСЖ