МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: СОЗДАНИЕ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-43871
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку жилищно-коммунальные платежи за жилое помещение своевременно и в полном объеме ответчиком-1 не внесены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:18:26
    
    
32. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-35903
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствие строения на земельном участке само по себе не свидетельствует об отсутствии расходов, связанных с содержанием общего имущества жилого комплекса, и не освобождает ответчика от участия в расходах по обслуживанию и содержанию территории коттеджного поселка, расходы за период за пределами срока исковой давности взысканию не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:14:50
    
    
33. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-46105
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:56:04
    
    
34. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-37057
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку произведенные истцом за спорный период начисления правомерны, и разница в сумме начислений и сумме оплаты образовалась в связи с осуществлением ответчицей оплаты по ставкам, которые не подлежат применению в спорных отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:48:14
    
    
35. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-3878
    Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствие договорных отношений между сторонами не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по уплате расходов за содержание общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:28:32
    
    
36. Определение Московского городского суда от 19.02.2015 N 4г/3-885/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об устранении нарушения прав истцов на пользование общим имуществом - земельным участком, нечинении препятствий истцам в пользовании земельным участком, признании незаконными исполнения обязанностей председателя ТСЖ, решения правления ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:40:59
    
    
37. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2015 по делу N 33-5690
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку денежные средства истца ответчик получил по договору, положения которого оспорены не были, то есть на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:26:22
    
    
38. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 10АП-16968/2014 по делу N А41-45608/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и выполнение работ по управлению многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности установлено, доказательств ее погашения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:56:49
    
    
39. Определение Московского городского суда от 02.04.2015 N 4г/1-2378
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании частично недействительным решения общего собрания, обязании не чинить препятствия в пользовании мусоропроводом, обязании открыть мусоропроводный клапан и обеспечить эксплуатацию мусоропровода для рассмотрения в суде кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:43:26
    
    
40. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-10697/2015 по делу N А40-119812/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг в суд не представлено, заявленная ко взысканию сумма фактически является компенсацией затрат ТСЖ за оплату услуг по эксплуатации жилого дома, принадлежащего РФ и входящего в имущественную казну РФ, а ответчик является органом, осуществляющим правомочия собственника по распоряжению указанным зданием.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:39:41
    
    

   Всего документов: 119
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: создание ТСЖ