МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: СОЗДАНИЕ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.01.2015 по делу N 33-349/2015, 33-8557/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты ежемесячных счетов на оплату оказанных истцом услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:11:11

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.10.2014 по делу N 33-22631/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность ответчиков по оплате коммунальных услуг возникла с момента подписания ими акта приема-передачи квартиры, суммы оплаты коммунальных платежей в квитанциях исправлены в связи с тяжелым материальным положением ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:48:43

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4425/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указаний по корректировке платежей истца от товарищества собственников жилья в адрес ответчика не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:11:18

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-6588/2015
    Встречное требование: О взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:44:18

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-6589/2015
    Встречное требование: О взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:44:17

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-7692/2015
    Встречное требование: О взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:27:40

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 09АП-20287/2015 по делу N А40-181230/2014
    Исковые требования о взыскании суммы произведенных расходов на восстановление нарушенного права, неполученных доходов и расходов на проведение экспертизы правомерно частично удовлетворены, поскольку в данном случае факт нарушения договорных обязательств ответчиком (фактическое отключение помещения истца от холодного и горячего водоснабжения в спорный период, а также противоправность таких действий ответчика) установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 21:30:49

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-30772/2015-ГК по делу N А40-44415/2015
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:57:54

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 10АП-7193/2015 по делу N А41-17860/2015
    В иске о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют акты оказанных услуг, счета на оплату или какие-либо иные документы, подтверждающие их фактическое оказание.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:31:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-33250/15, 2-2260/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:43:53


   Всего документов: 119
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: создание ТСЖ