МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРЯМОЕ (НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 09АП-6295/2015 по делу N А40-103980/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь собственником квартир в указанном доме, является потребителем комплекса услуг и работ, выполненных истцом в процессе технического и коммунального обслуживания дома, и должен их оплатить.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:50:55

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 10АП-551/2015 по делу N А41-68197/14
    Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод удовлетворен правомерно, так как расчеты произведены истцом с учетом представленных ответчиком данных, объем оказанных истцом услуг и их стоимость рассчитаны в соответствии с правилами ст. 157 ЖК РФ, исходя из установленных нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:50:05

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 10АП-872/2015 по делу N А41-65207/14
    Иск о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы, процентов удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено оказание истцом ответчику в спорный период времени коммунальных услуг на заявленную ко взысканию сумму, однако доказательств оплаты данных услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:34:38

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-8690/2015 по делу N А40-182709/14
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик не является надлежащей стороной по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:59:35

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-10090/2015-ГК по делу N А40-174366/13
    В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как из представленных истцом по встречному иску документов невозможно прийти к выводу о том, что испрашиваемые расходы относятся именно к помещению, находящемуся в общей долевой собственности сторон, необходимость (обязательность) несения этих расходов для содержания и сохранения имущества не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:29:21

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 10АП-19388/2014 по делу N А41-63216/14
    Иск о взыскании расходов на содержание и ремонт дома, коммунальных услуг, пени удовлетворен в части истребуемой суммы, поскольку собственником спорной квартиры является администрация сельского поселения, следовательно, обязанности по оплате расходов, связанных с содержанием, обслуживаем и текущим ремонтом жилого комплекса, возлагаются на ответчика, доказательств передачи жилого помещения другому нанимателю не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:53:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-15923/2015-ГК по делу N А40-120598/13
    Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию, процентов по договору энергоснабжения на отопление, вентиляцию и кондиционирование удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:13:02

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-18114/2015 по делу N А40-13348/15
    Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как залив квартиры, повлекший причинение ущерба имуществу страхователя истца, произошел в результате ненадлежащего содержания ответчиком вверенного ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:33:38

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 09АП-20209/2015-ГК по делу N А40-80756/14
    Исковое заявление о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии удовлетворено правомерно, так как в добровольном порядке стоимость тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, ответчиком не оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:33:48

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-4402/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда отказано, так как судом были неправильно определены правоотношения сторон, которые возникли из деликтных обязательств (причинения вреда) и не подлежат урегулированию положениями Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:25:50


   Всего документов: 478
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: прямое (непосредственное) управление