МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРЯМОЕ (НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

41. Определение Липецкого областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-3116/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:24:51
    
    
42. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-7867/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец в процессе судебного разбирательства заявил, что не оспаривает односторонний отказ от исполнения договора, поскольку намерен заключить договор с другой управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:55:26
    
    
43. Апелляционное определение Тверского областного суда от 27.11.2014 N 33-4420
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что ответчик в соответствии с положениями ст. 162 Жилищного кодекса РФ обязанность по передаче истребуемого технического паспорта исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:45:20
    
    
44. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.12.2014 по делу N 33-7808
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку права потребителя ответчиками не нарушены: управляющие компании обеспечили предоставление коммунальных услуг; в настоящее время договоры управления многоквартирным домом исполнены, их действие прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:08:47
    
    
45. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 04.12.2014 по делу N 33-3007/2014
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие право на взимание платы за содержание имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:59:38
    
    
46. Определение Самарского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4449/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнена обязанность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:32:16
    
    
47. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 12.12.2014 по делу N 11-12721/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на внеочередном собрании собственников помещений было принято решения о выходе из состава ЖСК и непосредственное управление домом возложено на управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:01:58
    
    
48. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-8301/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственники помещений дома не принимали решения об установлении платы за содержание и ремонт жилого помещения в размере, позволяющем обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:11:21
    
    
49. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.12.2014 по делу N 11-13322/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств совершения истцом виновных действий, обоснованности прекращения с истцом трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:45:02
    
    
50. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-6756/2014
    Встречное требование: О произведении расчета потерь теплового потока при транспортировке тепла по магистралям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:30:28
    
    

   Всего документов: 478
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: прямое (непосредственное) управление