МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРЯМОЕ (НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.06.2014 N 33-1685
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в части правомерно, так как, двигаясь по дворовой территории, истец выбрал такой скоростной режим, который не соответствовал фактическим условиям дорожной обстановки и не позволял своевременно реагировать на изменение дорожной ситуации, в связи с чем допустил съезд транспортного средства в сточную канаву и его повреждение, несоблюдение истцом требований Правил дорожного движения в значительно большей степени повлияло на совершение ДТП, на ответчика возложена обязанность по возмещению вреда соразмерно степени его вины.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:49:33

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу N А43-12938/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за ненадлежащее содержание общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 05:22:10

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 20АП-8022/2014 по делу N А23-1075/2014
    О признании незаконным и отмене предписания государственной жилищной инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 16:25:55

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 N 11АП-16704/2014 по делу N А55-34177/2012
    О взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 19:47:10

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 11АП-16800/2014 по делу N А55-34167/2012
    О взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 17:30:36

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2015 N Ф09-9581/14 по делу N А60-8199/2014
    О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.. Обстоятельства: Услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в отсутствие заключенного договора, не оплачены.. Решение: Требование удовлетворено, так как между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг фактически сложились отношения по водоснабжению находящихся в управлении последнего домов, оказание спорных услуг подтверждено, задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 08:34:24

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2015 по делу N А56-80500/2013
    Об обязании ТСЖ не препятствовать ООО оказывать услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества, об обязании ТСЖ не выставлять собственникам помещений счета на оплату расходов на содержание и текущий ремонт.. Обстоятельства: ТСЖ препятствует деятельности ООО по управлению домом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку решением общего собрания собственников помещений в доме принято решение о выборе ООО в качестве управляющей организации и судебным актом, имеющим преюдициальное значение, установлено, что фактически управление домом от общества к ТСЖ не перешло.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 07:08:41

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2015 по делу N А26-8390/2013
    О взыскании с ТСЖ и фирмы задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.. Обстоятельства: Оплата потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод по спорному дому не была произведена. Общество рассматривает заключенный между товариществом и фирмой договор о выполнении поручений как договор управления.. Решение: Требование удовлетворено частично за счет ТСЖ, в отношении фирмы в удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства осуществления фирмой в рассматриваемый период полномочий управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 07:08:41

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2015 N Ф06-19643/2013 по делу N А12-12802/2014
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения и горячего водоснабжения муниципального жилищного фонда.. Обстоятельства: Между собственником муниципального жилищного фонда и теплоснабжающей организацией возникли разногласия по вопросам определения даты начала поставки и момента, с которого распространяется действие договора на отношения сторон, а также порядка осуществления минимально необходимого взаимного документооборота, обеспечивающего правильное начисление гражданам-нанимателям платы, разграничения балансовой принадлежности.. Решение: Спорные пункты соглашения утверждены в редакции теплоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 06:14:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2014 по делу N 33-29412
    Некачественное выполнение обязательств по договору, приведшее к затоплению квартиры истца, дает последнему право на возмещение причиненного ему ущерба именно управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 21:15:34


   Всего документов: 478
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: прямое (непосредственное) управление