МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРЯМОЕ (НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 N 306-ЭС15-9029 по делу N А55-16450/2014
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения денежного обязательства в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:17:00

  2. Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 N 305-ЭС15-9317 по делу N А41-32249/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку взыскание спорной задолженности с ответчика фактически направлено на освобождение нанимателей помещений от несения соответствующих коммунальных расходов, что жилищным законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:14:58

  3. Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2015 N 310-ЭС15-12452 по делу N А62-1153/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:52:32

  4. Постановление Верховного Суда РФ от 02.03.2015 N 309-АД14-3260 по делу N А71-194/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суды признали подтвержденным факт нарушения обществом, являющимся лицом, ответственным за организацию и надлежащее содержание общего имущества, требований, установленных правилами благоустройства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:54:30

  5. Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 N 18-КГ15-46
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств, подтверждающих выводы суда о том, что ответственность за невыполнение обязательств по предоставлению коммунальных услуг истцу должно нести третье лицо, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:40:49

  6. Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 N 302-ЭС15-1968 по делу N А19-12940/2013
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, так как заслуживают внимания доводы ответчика о том, что взыскание платы за коммунальные услуги с собственника муниципальных помещений фактически направлено на освобождение нанимателей жилых помещений от несения коммунальных расходов, что жилищным законодательством не предусмотрено; судами не учтено, что часть жилых помещений выбыла из муниципальной собственности в связи с заключением договоров на передачу квартир в собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:23:27

  7. Постановление Верховного Суда РФ от 17.07.2015 N 309-АД15-4785 по делу N А71-10677/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:05:49

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу N А13-10442/2014
    По делу о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ за нарушение Обществом требований стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2015 19:55:33

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2015 N Ф06-10620/2013, Ф06-21018/2013 по делу N А55-34170/2012
    О пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.. Обстоятельства: Новым обстоятельством по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения заявитель считал правовую позицию Президиума ВАС РФ, изложенную в Постановлении от 17.06.2014 N по делу N А55-34176/2012.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие оснований для пересмотра судебного акта установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2015 08:52:09

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2015 N Ф06-10574/2013 по делу N А55-34174/2012
    О пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.. Обстоятельства: Новым обстоятельством по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения заявитель считал правовую позицию Президиума ВАС РФ, изложенную в Постановлении от 17.06.2014 по делу N А55-34176/2012.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие оснований для пересмотра судебного акта установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2015 08:52:09


   Всего документов: 478
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: прямое (непосредственное) управление