МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРЯМОЕ (НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.06.2015 по делу N 33-6054/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку причиной затопления квартиры послужило ненадлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, обязанность по надлежащему содержанию которого лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:49:33

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3832/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком распространены сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, не представлено, как и не представлено доказательств повреждения системы горячего водоснабжения в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:30:39

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.06.2015 по делу N 33-4008/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку прорыв стояка горячего водоснабжения произошел из-за ненадлежащего исполнения управляющей организацией - ответчиком принятых на себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:57:26

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.06.2015 по делу N 33-6839/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прибор учета теплоэнергии был введен в эксплуатацию с соблюдением установленных правил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:19:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23217/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что права истца, как потребителя, нарушены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:16:48

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-4336/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств повреждения системы горячего водоснабжения в его квартире в результате действий ответчика, а также пропущен срок исковой давности для обращения за судебной защитой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:37:23

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 09.07.2015 по делу N 33-3268/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общее собрание собственников признано несостоявшимся, а решение собственников - непринятым, отсутствовали основания для выставления обществом счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:22:39

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2015 по делу N 33-11613/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в силу закона и заключенных договоров на ответчиках лежит ответственность за надлежащее содержание общего имущества и вред, причиненный в результате ненадлежащего оказания услуги, ответчик-1 в ходе рассмотрения спора выплатил истцу стоимость восстановительного ремонта, допущена просрочка исполнения обязательств перед истцом, неустойка определена в пределах не выплаченной в срок стоимости восстановительного ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:10:53

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.07.2015 по делу N 33-4466/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности, для заключения договоров (соглашений), определяющих порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, соблюдение досудебного порядка не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:01:47

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.07.2015 N 33-10594/2015 по делу N 2-71/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства ненадлежащего оказания ответчиком услуги по отоплению жилого помещения в части спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:49:11


   Всего документов: 478
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: прямое (непосредственное) управление