МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРЯМОЕ (НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 по делу N А12-26208/2014
    Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 01:15:33

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 12АП-7442/2015 по делу N А57-29105/2014
    Требование: О взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 00:03:46

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 12АП-8278/2015 по делу N А06-1258/2015
    Требование: О взыскании с управления задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, пеней за нарушение сроков оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 23:43:07

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 N 12АП-9340/2015 по делу N А12-10609/2015
    Требование: О взыскании за счет средств казны задолженности по плате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги с учетом уточнений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 23:23:43

  5. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 12АП-9705/2015 по делу N А12-17729/2015
    Требование: О взыскании платы за содержание, техобслуживание и ремонт общего имущества, процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 23:17:29

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 13АП-1358/2015 по делу N А56-58880/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по статье 14.7 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку установлен факт включения управляющей организацией многоквартирного дома в платежные документы дополнительных услуг, не одобренных решением общего собрания собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:45:17

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 13АП-1467/2015 по делу N А56-72883/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 9.16 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства несоблюдения заявителем, ответственным за содержание многоквартирного дома, требований о проведении обязательных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности общего имущества собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:45:16

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 13АП-875/2015 по делу N А21-6910/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку при смене управляющей компании получаемые от собственников помещений в многоквартирном доме денежные средства в качестве обязательных платежей подлежат передаче новой управляющей компании, доказательства возврата остатка неиспользованных денежных средств не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:41:50

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 13АП-342/2015 по делу N А56-55043/2014
    Ущерб, причиненный в результате залива жилого помещения, взыскан правомерно, поскольку повреждение застрахованного имущества произошло в результате ненадлежащего содержания управляющей организацией системы горячего водоснабжения, являющейся общим имуществом многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:30:17

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 13АП-3090/2015 по делу N А56-16011/2013
    Иск о взыскании задолженности по внесению платы за жилые и нежилые помещения и коммунальные услуги удовлетворен, поскольку расходы по содержанию принадлежащих Санкт-Петербургу нежилых помещений истцом фактически понесены, факт оказания услуг подтвержден, расчеты Санкт-Петербурга по спорным платежам производятся через государственное учреждение Районное жилищное агентство по месту нахождения указанных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:21:30


   Всего документов: 478
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: прямое (непосредственное) управление