МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: УПРАВЛЕНИЕ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЕ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 09АП-52598/2014 по делу N А40-106375/14
Неуплата денежных средств за жилье и коммунальные услуги в установленный договором срок является основанием для взыскания задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:35:49 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N 09АП-55298/2014 по делу N А40-142130/14
Исковые требования о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, пеней удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие между сторонами договорных отношений не влияет на характер фактических правоотношений сторон и не является обстоятельством, в силу действующего законодательства исключающим обязанность ответчика оплатить оказанные истцом услуги.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:36:00 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 09АП-58164/2014 по делу N А40-129242/2014
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как факт оказания услуг доказан, доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:22:55 - Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 по делу N А64-1064/07-8
По делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 10:07:15 - Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу N А14-2730/2014
По делу о взыскании с муниципального образования, как собственника объекта недвижимости, задолженности за коммунальные услуги и пени, в связи с неоплатой нанимателем коммунальных платежей по договору управления многоквартирным домом.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 07:32:35 - Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 15АП-11881/2015 по делу N А53-10056/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 12:30:22 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 17АП-1397/2015-ГК по делу N А60-38222/2014
Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказано наличие у ответчика обязанности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении истца, но доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению соответствующей платы в пользу истца не представлены. Произведенный истцом расчет задолженности верен.
Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:42:17 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 13АП-1909/2015 по делу N А26-5054/2014
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку энергоснабжающая организация не представила доказательства наличия права собственности управляющей компании либо иного лица на объекты недвижимости, а также ввода нежилых помещений в эксплуатацию.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:44:58 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 13АП-2547/2015 по делу N А56-39164/2014
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку у собственника жилых помещений отсутствует установленная законом или договором обязанность перед управляющей компанией по оплате жилищно-коммунальных услуг за нанимателей квартир.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:26:49 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 13АП-796/2015 по делу N А26-5535/2014
Требование о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения арендатором обязанности по внесению арендной платы в установленные сроки, при этом арендатор не обязан нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:24:11
Всего документов: 134
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: управление, осуществляемое управляющей организацией