МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: УПРАВЛЕНИЕ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЕ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-12639/2015-ГК по делу N А40-182430/14
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание и ремонт квартир удовлетворен, так как ответчик исполняет обязанности собственника спорных квартир и до их заселения обязан нести расходы по содержанию жилых помещений и оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:28:22

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 10АП-1207/2015 по делу N А41-42849/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку законом не предусмотрена обязанность собственника муниципального жилищного фонда возмещать управляющей организации задолженность нанимателей жилых помещений по договору социального найма по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:57:49

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-13912/2015 по делу N А40-156370/14
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение (плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме) и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:05:57

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-15310/2015-ГК по делу N А40-16989/14
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены, поскольку, исходя из имеющихся в деле доказательств принадлежности спорных квартир, задолженность по коммунальным услугам подлежит взысканию с ответчика-2, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной - за счет казны РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:26:33

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 09АП-18571/2015 по делу N А40-56405/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как ответчик как собственник спорного имущества должен нести обязанности по оплате коммунальных услуг с момента передачи свидетельств о праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:56:33

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 10АП-607/2015 по делу N А41-72378/14
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности за оказанные коммунальные услуги и техническое обслуживание установлен, ввиду того что спорное жилое помещение в многоквартирном доме принадлежит ответчику на праве собственности, на него возложена обязанность несения расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:55:36

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 10АП-3549/2015 по делу N А41-81717/14
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме отказано, поскольку установлено, что органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда, а так как спорные квартиры заселены, обязанность нести данные расходы возложена на нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:25:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2014 по делу N 33-30124
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:32:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-29029/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:25:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2014 по делу N 33-21394
    Решение: Требования удовлетворены, так как собственник помещения в силу прямого указания закона обязан нести расходы по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:56:30


   Всего документов: 134
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: управление, осуществляемое управляющей организацией