МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: УПРАВЛЕНИЕ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЕ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

11. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.03.2015 по делу N 33-2137\\2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возложение на потребителя-гражданина обязанности по оплате данной коммунальной услуги ресурсоснабжающей организации, а не исполнителю услуги, в отсутствие решения общего собрания собственников помещений, является безусловным нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:31:08
    
    
12. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.03.2015 по делу N 33-2138\\2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возложение на потребителя-гражданина обязанности по оплате данной коммунальной услуги ресурсоснабжающей организации, а не исполнителю услуги, в отсутствие решения общего собрания собственников помещений, является безусловным нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:31:07
    
    
13. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.03.2015 по делу N 33-2139\\2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возложение на потребителя-гражданина обязанности по оплате данной коммунальной услуги ресурсоснабжающей организации, а не исполнителю услуги, в отсутствие решения общего собрания собственников помещений, является безусловным нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:31:05
    
    
14. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.03.2015 по делу N 33-2141\\2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возложение на потребителя-гражданина обязанности по оплате данной коммунальной услуги ресурсоснабжающей организации, а не исполнителю услуги, в отсутствие решения общего собрания собственников помещений, является безусловным нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:31:04
    
    
15. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-2147\\2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возложение на потребителя-гражданина обязанности по оплате коммунальной услуги ресурсоснабжающей организации, а не исполнителю услуги, в отсутствие решения общего собрания собственников помещений, является безусловным нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:26:43
    
    
16. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-2148\\2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств получения от третьего лица прав в размере предъявленного к ответчикам иска, не индивидуализировал объем уступаемых требований, не доказал, что спорная задолженность входит в общую сумму уступаемых прав требования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:26:41
    
    
17. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-2149\\2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств получения от третьего лица прав в размере предъявленного к ответчикам иска, не индивидуализировал объем уступаемых требований, не доказал, что спорная задолженность входит в общую сумму уступаемых прав требования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:26:40
    
    
18. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-2151\\2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств получения от третьего лица прав в размере предъявленного к ответчикам иска, не индивидуализировал объем уступаемых требований, не доказал, что спорная задолженность входит в общую сумму уступаемых прав требования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:26:37
    
    
19. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-2152\\2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку возложение на потребителя-гражданина обязанности по оплате коммунальной услуги ресурсоснабжающей организации, а не исполнителю услуги, в отсутствие решения общего собрания собственников помещений, является безусловным нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:26:36
    
    
20. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-2153\\2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал, что данная задолженность входит в общую сумму уступленных прав требования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:26:35
    
    

   Всего документов: 134
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: управление, осуществляемое управляющей организацией