МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 13АП-4572/2015 по делу N А56-40614/2014
    Требование товарищества собственников жилья об обязании передать техническую документацию с целью управления многоквартирным домом удовлетворено правомерно, поскольку организация, ранее управлявшая домом и получившая уведомление о принятом на собрании собственников помещений решении, обязана передать документацию на жилой дом органу управления товарищества, указанному в решении собрания о выборе способа управления жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:51:05

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 13АП-11020/2015 по делу N А56-46073/2013
    Иск об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом удовлетворен правомерно, поскольку организацией, ранее осуществлявшей управление домом, не представлены доказательства передачи товариществу собственников жилья испрашиваемой документации в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:48:57

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 13АП-9109/2015 по делу N А56-77908/2014
    В удовлетворении иска об оспаривании требования о передаче технической документации на многоквартирный дом отказано правомерно, поскольку собственники помещений в многоквартирных домах, воспользовавшись правом, предоставленным пунктом 3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, приняли решение о смене управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:42:24

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 13АП-12252/2015 по делу N А21-5295/2014
    Иск о понуждении передать, а при отсутствии восстановить техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом удовлетворен правомерно, поскольку обязанность прежней управляющей организации передать вновь избранной компании документы на жилой дом предусмотрена частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:40:23

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 N 13АП-11589/2015 по делу N А56-81826/2014
    Иск об обязании передать в управление многоквартирный жилой дом и техническую документацию удовлетворен правомерно, поскольку внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме приняты решения о расторжении договора управления с ответчиком и о заключении соответствующего договора с истцом, доказательства недостоверности сведений, содержащихся в протоколе собрания, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:33:58

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 N 13АП-13091/2015 по делу N А56-3300/2015
    В удовлетворении иска об обязании передать техническую документацию на жилой дом и освободить помещения диспетчерской службы отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что в установленном законом порядке собственниками помещений было принято решение о выборе истца в качестве управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:26:22

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 13АП-15573/2015 по делу N А56-59447/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку присоединение энергопринимающих устройств ответчика к внутридомовой системе электроснабжения, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома, произведено на основании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:02:32

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 13АП-2773/2015 по делу N А56-49833/2014
    В удовлетворении иска об обязании передать техническую документацию вновь избранной управляющей организации отказано, поскольку фактическое управление многоквартирным домом осуществляет ответчик, решение о выборе которого в качестве управляющей организации не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:01:00

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 N 13АП-12919/2015 по делу N А56-72387/2014
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате газоснабжения здания общежития отказано, поскольку в установленном порядке организация для управления общим имуществом данного дома не определена, квартиры находятся как в государственной, так и в частной собственности, доводы о возникновении неосновательного обогащения на стороне ответчика как государственного органа не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:54:20

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 13АП-14191/2015 по делу N А21-6339/2014
    Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг, несмотря на отсутствие договора теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, обязана производить оплату поставленного в многоквартирный жилой дом коммунального ресурса, факт поставки тепловой энергии подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:54:05


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления