МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 17АП-2343/2015-ГК по делу N А71-13549/2014
    Требование об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом удовлетворено правомерно, так как доказан факт избрания истца управляющей компанией многоквартирного дома, а также факт направления уведомления об этом ответчику, у ответчика имеется предусмотренная законом обязанность передать техническую документацию истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:34:51

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 17АП-2717/2015-ГК по делу N А60-46799/2014
    Требование об обязании передать техническую и иную связанную с обслуживанием и эксплуатацией многоквартирного жилого дома документацию удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено неисполнение ответчиком в добровольном порядке обязанности по передаче технической документации и ключей от мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:26:30

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 17АП-2445/2015-АК по делу N А60-46077/2014
    Требование о признании недействительными спорных пунктов предписания жилищной инспекции удовлетворено правомерно, так как победитель открытого конкурса - управляющая организация и собственники помещений в многоквартирном доме обязаны заключить договор управления многоквартирным домом, у жилищной инспекции не имелось оснований к возложению обязанности привести договор управления многоквартирным домом в соответствие с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:21:36

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 17АП-3093/2015-ГК по делу N А60-17755/2014
    В удовлетворении требования об обязании передать техническую и финансовую документацию в отношении дома отказано правомерно, поскольку факт того, что ответчик утратил статус управляющей организации спорного дома, истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:15:49

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 17АП-3156/2015-АКу по делу N А50-26151/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за оказание населению коммунальных услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, отказано правомерно в связи с наличием в действиях заявителя состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:09:46

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 17АП-3434/2015-ГК по делу N А60-44105/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку факты получения ответчиком от законных владельцев помещений многоквартирного дома платы за капитальный ремонт и отсутствия доказательств возврата неизрасходованных денежных средств подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:09:18

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 17АП-3587/2015-ГК по делу N А60-38989/2014
    В удовлетворении требования об обязании передать техническую документацию на многоквартирные дома отказано правомерно, так как истец не является вновь выбранной управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:06:56

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 17АП-3865/2015-ГК по делу N А71-10577/2014
    Требования об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом правомерно удовлетворены в связи с наличием волеизъявления собственников на расторжение договора с прежней управляющей компанией, установлением факта направления уведомления об этом ответчику, доказанностью выбора способа управления многоквартирным домом, наличием у ответчика предусмотренной законом обязанности передать техническую документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:06:31

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 17АП-4173/2015-ГК по делу N А71-11059/2014
    Требования об обязании передать техническую документацию и иные связанные с управлением домом документы на многоквартирный дом правомерно удовлетворены, поскольку непередача ответчику предшествующей управляющей организацией дома той технической документации на дом, которую истребует у нее истец, равно как нахождение документации у третьих лиц, не освобождает ответчика как предшествующую управляющую организацию дома от обязательств перед истцом по передаче ему документации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:58:09

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 17АП-3767/2015-ГК по делу N А50-24862/2014
    Требование о признании недействительным протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами удовлетворено частично, поскольку у органа местного самоуправления имелись правовые основания для организации проведения открытого конкурса по выбору управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:54:36


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления