МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 10АП-13823/2014 по делу N А41-36616/14
    Иск об обязании передать техническую документацию удовлетворен правомерно, поскольку собственники помещений известили ответчика об отказе от договоров на управление жилым домом, данные договоры в установленном порядке расторгнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:41:24

  2. Определение Московского городского суда от 14.01.2015 N 4г/7-13471/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании протокола общего собрания собственников ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:35:14

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 09АП-53722/2014 по делу N А40-13386/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома и пени отказано правомерно, так как нежилые помещения ответчика имеют собственные коммуникации, обособленные от коммуникаций жилого дома, их обслуживание и ремонт ответчик производит за свой счет, горячей водой пользуется от водонагревателя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:32:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2015 по делу N 33-565
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:28:10

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 09АП-53085/2014 по делу N А40-76532/2014
    Заявление о признании незаконными предписаний об организации и проведении открытых конкурсов по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами удовлетворено правомерно, поскольку отсутствовала необходимость в выборе способа управления для данных многоквартирных домов, так как в качестве способа управления выбрано ТСЖ, а предписания изданы с нарушением требований действующего законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:22:10

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 09АП-53244/2014-ГК по делу N А40-114284/14
    Исковые требования о признании недействительным открытого конкурса на право заключения договора управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, так как собственники помещений в многоквартирном доме до даты проведения оспариваемого конкурса на общем собрании выбрали способ управления многоквартирным домом и реализовали это решение путем выбора управляющей организации (истца), ответчику заведомо было известно о данном решении, основания для проведения конкурса отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:14:00

  7. Определение Московского городского суда от 23.01.2015 N 4г/1-369
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании протокола и решений общего собрания собственников жилого дома недействительными, признании недействительным свидетельства о внесении ЖСК в единый реестр.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:07:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 09АП-50972/2014 по делу N А40-69535/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным открытого конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами отказано правомерно, поскольку данный конкурс был объявлен в соответствии с Постановлением Правительства РФ О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом и во исполнение предписаний уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:57:59

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 10АП-15444/2014 по делу N А41-69464/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как отсутствие заключенных между истцом и ответчиками договоров управления в отношении принадлежащих ответчикам квартир не освобождает последних от оплаты оказываемых истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества; факт принадлежности жилых помещений в многоквартирном доме РФ в лице Минобороны России и передачи их в оперативное управление ФГКУ подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:42:00

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N 09АП-57312/2014-ГК по делу N А40-66020/2014
    В иске о признании недействительными открытого конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами и договоров, заключенных по результатам открытого конкурса, правомерно отказано, так как истец не доказал нарушения своих прав оспариваемым конкурсом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:31:23


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления