МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 10АП-11601/2014 по делу N А41-40918/14
    В иске о взыскании задолженности по договорам на выполнение работ по капитальному ремонту отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что спорные работы выполнены именно в отношении общего имущества многоквартирного жилого дома; не доказано, что детская площадка располагается на границе земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:07:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47094
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решения общего собрания собственников помещений были приняты с существенными нарушениями закона и затронули права и законные интересы истца, как собственника помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:49:31

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 26.11.2014 N 4г/2-11593/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и технического обслуживания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:47:39

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 09АП-46101/2014-ГК по делу N А40-114284/2014
    В удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку судебный акт по иску о признании недействительными результатов конкурса на право заключения договора управления многоквартирным домом не влияет на права и обязанности заявителя апелляционной жалобы по отношению к сторонам спора по вопросам правомерности проведения конкурса и его результатов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:21:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-38427
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как существенных нарушений при проведении общего собрания не допущено, голосование истца не могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:15:49

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N 10АП-10409/2014 по делу N А41-23342/14
    В иске о признании незаконными решений об отказе в допуске к участию в конкурсе по отбору управляющих организаций, признании недействительными итогов конкурса отказано правомерно, поскольку установлено, что основанием недопуска истца к участию в торгах явилось непредставление надлежащим образом утвержденного баланса истца, представленный баланс не был подписан в установленном порядке, не было представлено решение участников общества о его утверждении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:05:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-38827
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники жилого дома добровольно выразили свою волю на избрание заявителя председателем совета многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:57:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N 09АП-46812/2014-ГК по делу N А40-38465/2014
    Исковое заявление о признании недействительными результатов конкурса и договора управления многоквартирным домом удовлетворено правомерно, так как истцом нарушена процедура проведения конкурса, предусмотренная правовым актом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:53:03

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N 09АП-48912/2014 по делу N А40-41989/14
    В удовлетворении искового заявления об устранении препятствий в управлении многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку решение общего собрания собственников жилого многоквартирного дома по выбору в качестве управляющей организации ответчика в установленном законом порядке не признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:48:55

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 09АП-48855/2014-ГК по делу N А40-27437/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены в части, так как в спорный период времени ответчик являлся собственником жилого помещения, в связи с чем был обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:12:49


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления