МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-881
    Решение: Требование удовлетворено, так как решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не было оспорено ответчиками, оно в силу положений законодательства является для них обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:54:55

  2. Определение Ивановского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-1184
    Решение: Требование удовлетворено, так как собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, обязан вносить плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:50:57

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.06.2014 N 33-5293/2014, Б-57
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:46:35

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-3817/2014
    Решение: Требования удовлетворены, так как оспариваемый протокол не соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:23:12

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.07.2014 по делу N 33-5890/2014, А-26
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом доказательств действительного нарушения своих прав и законных интересов оспариваемым решением общего собрания, сведений о причинении убытков и в чем они выразились, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:19:49

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2014 по делу N 33-6960/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что при проведении оспариваемого собрания были допущены существенные нарушения положений Жилищного кодекса РФ, влекущие недействительность принятых на данном собрании решений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:06:23

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.08.2014 по делу N 33-7455/2014, А-21
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:02:50

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.08.2014 по делу N 33-4308/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кворум для проведения общего собрания отсутствовал и в соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ решение общего собрания по всем вопросам повестки дня нельзя признать правомочным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:58:42

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.08.2014 по делу N 33-7704/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме отсутствовал кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:58:17

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.08.2014 N 33-7762/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент проведения общего собрания истцы не являлись собственниками квартиры, кроме того, срок исковой давности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:57:59


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления