МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-43250
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ шестимесячный срок на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:09:10

  2. Определение Московского городского суда от 13.11.2014 N 4г/8-11049
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:02:26

  3. Определение Московского городского суда от 13.11.2014 N 4г/8-11050
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:02:25

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А41-34374/14
    Заявление об оспаривании ненормативного правового акта удовлетворено правомерно, так как освобождение от оплаты услуг лифтового хозяйства граждан, проживающих в жилых помещениях, расположенных на первых этажах жилых домов, противоречит нормам ЖК РФ. Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о недействительности оспариваемого предписания, выданного управлением товариществу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:01:28

  5. Определение Московского городского суда от 17.11.2014 N 4г/7-11328/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными решений заседания ликвидационной комиссии по товариществу собственников жилья, решений, принятых общим собранием собственников помещений в форме заочного голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:50:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-45699/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцами были заявлены требования к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:43:54

  7. Определение Московского городского суда от 19.11.2014 N 4г/9-12002/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:35:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-45918
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение общего собрания собственников жилых помещений дома не может являться надлежащим подтверждением выбора управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:30:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-46252
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства того, что в спорном нежилом помещении ведутся строительные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:29:44

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу N А41-45375/14
    Заявление об отмене акта о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ за нарушение требований о передаче технической документации на многоквартирный дом удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, вместе с тем, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, суд приходит к выводу о том, что совершенное обществом может быть расценено в качестве малозначительного.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:21:53


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления