МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 10АП-3257/2015 по делу N А41-66498/14
Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа о доведении до сведения собственников помещений их обязанностей по выбору одного из способов управления домом, а также проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации удовлетворено, поскольку установлен факт выдачи оспоренного предписания преждевременно ввиду установления правомерности создания товарищества в рамках дела о ликвидации.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:19:03 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 09АП-14694/2015-ГК по делу N А40-21463/14
Иск о взыскании задолженности удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик свои обязательства по оплате в установленные сроки надлежащим образом не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:26:35 - Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-28344/2012
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в суд обратился за пределами срока давности.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:31:05 - Апелляционное определение Московского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-2850
Заявление об оспаривании бездействия органа местного самоуправления удовлетворено правомерно, поскольку со стороны органа местного самоуправления имело место бездействие по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации, в силу требований ст. 258 ГПК РФ права заявителя подлежат восстановлению.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:28:43 - Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12166/2013
В удовлетворении исковых требований об обязании провести открытый конкурс по выбору способа управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку процедура выбора способа управления многоквартирными домами не нарушена, решение при выборе управляющей организации принято большинством голосов.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:15:17 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-10821
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при отсутствии технической документации на многоквартирный дом ТСЖ не могло оказывать услуги по содержанию дома и предоставлению коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:53:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-17312
Решение: В иске отказано, так как не представлено доказательств, подтверждающих, что подсчет голосов в количественном и процентном соотношении произведен неверно.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:45:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 33-26953/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок исковой давности пропущен.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:34:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2014 по делу N 33-29106
Решение: Требование удовлетворено, поскольку образовавшаяся задолженность не погашена, доказательства оплаты жилищно-коммунальных услуг в спорный период ответчик не представил.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:28:04 - Апелляционное определение Московского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-18411/2014
Решение: Требования удовлетворены, поскольку при проведении собрания выявлены нарушения требований ч. 4 ст. 45 ЖК РФ, ч. 5 ст. 45 ЖК РФ в части отправки собственникам уведомлений о проведении общего собрания в установленный срок.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:16:49
Всего документов: 2765
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления