МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

41. Определение Красноярского краевого суда от 28.10.2013 по делу N 33-10126/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:12:20
    
    
42. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.10.2013 по делу N 33-10348/13, А-57
    Решение: Определение отменено, так как истец заявил исковые требования в качестве физического лица, являющегося собственником помещений в жилом доме, предметом иска является решение общего собрания собственников многоквартирного дома, принятое по вопросу избрания способа управления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:10:19
    
    
43. Определение Красноярского краевого суда от 28.10.2013 по делу N 33-9304/2013
    О прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе, поданной на решение суда по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:10:05
    
    
44. Апелляционное определение Курского областного суда от 02.12.2013 по делу N 33-2953-2013г.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как в собрании приняло участие большинство собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:55:22
    
    
45. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.12.2013 по делу N 33-11858/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств, обосновывающих расчет за предъявляемые к оплате ежемесячные услуги по обслуживанию и эксплуатации здания, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:51:31
    
    
46. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.02.2014 N 33-1556/2014, А-57
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку существенных нарушений проведения процедуры общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, которые могли повлечь признание результатов голосования незаконными, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:36:17
    
    
47. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.03.2014 по делу N 33-242/2014, А-57
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общее собрание собственников многоквартирного жилого дома в форме заочного голосования было правомочным, и протокол соответствовал требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:31:34
    
    
48. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.04.2014 N 33-3757/2014
    Решение: Решение суда отменено, дело направлено в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку суд первой инстанции не разрешил вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и не установил, не нарушает ли признание иска ответчиком права третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:18:56
    
    
49. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.04.2014 по делу N 33-3895/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не был выбран способ управления этим домом, срок действия договора истек.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:12:17
    
    
50. Определение Ивановского областного суда от 05.05.2014 по делу N 33-886
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из анализа бюллетеней голосования, протокола общего собрания установлено, что количество голосов собственников, принимавших участие в голосовании, составило более 50 процентов голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:06:25
    
    

   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления