МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 10АП-16140/2014 по делу N А41-51655/14
    Иск об обязании передать документацию на многоквартирные дома удовлетворен правомерно, так как установлено, что решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах истец избран в качестве управляющей организации, указанные решения не оспорены, доказательств передачи технической документации, в нарушение требований п. 27 Правил от 13.08.2006 N 491, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:26:23

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-28766/2015 по делу N А40-19112/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене предписаний уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемые предписания уполномоченного органа по существу соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы общества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:09:50

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 09АП-28086/2015-ГК по делу N А40-66020/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным открытого конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами, договоров, заключенных по результатам конкурса, отказано правомерно, поскольку представленные истцом договоры на управление с собственниками не могут быть признаны надлежащими доказательствами факта реализации избранного собственниками способа управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:04:54

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 10АП-6952/2015 по делу N А41-15247/15
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений удовлетворено правомерно, так как совершенное обществом правонарушение является малозначительным, поскольку не повлекло существенной угрозы охраняемым отношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:57:55

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 10АП-6446/2015 по делу N А41-82943/14
    В удовлетворении искового заявления о признании расторгнутым договора по управлению многоквартирным домом, обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом отказано правомерно, так как договор управления прекратил свое действие в силу прямого указания закона, не доказан факт наличия у ответчика спорных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:57:08

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 N 10АП-7163/2015 по делу N А41-5110/15
    В удовлетворении заявления о признании итогов конкурса по отбору управляющих организаций недействительными, признании действий органа местного самоуправления по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом незаконными, об отмене протокола по итогам конкурса отказано правомерно, поскольку конкурс проведен с соблюдением всех установленных требований, кроме того, заявителем пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:39:26

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 09АП-27960/2015-ГК по делу N А40-182600/2014
    В удовлетворении иска об обязании передать техническую документацию отказано правомерно, так как на момент регистрации ТСЖ собственники помещений в многоквартирных домах уже реализовали принятое решение о выборе способа управления многоквартирными домами путем заключения договоров управления с ответчиком, выбран способ управления через управляющую компанию - ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:27:32

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-30139/2015-ГК, 09АП-31744/2015-ГК по делу N А40-42048/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным действия органа местного самоуправления по отбору управляющей организации отказано, поскольку заявитель фактически осуществлял деятельность по управлению многоквартирным домом без специального разрешения (лицензии), кроме того, меры по организации и осуществлению данного вида деятельности в соответствии с требованиями закона заявителем не принимались.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:17:19

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 10АП-8266/2015 по делу N А41-7809/15
    Жилищное законодательство и нормативные акты, регулирующие техническую эксплуатацию жилого фонда, не устанавливают последствий неисполнения обязанности по передаче технической документации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:31:03

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 N 09АП-29916/2015 по делу N А40-55923/15
    Заявление о признании незаконным предписания уполномоченного органа о необходимости прекращения начисления платы за услуги и представления документов правомерно удовлетворено, поскольку товарищество собственников жилья вправе внести в смету любой перечень услуг и работ, а также размер ставки за содержание и ремонт и предъявлять его к оплате собственникам жилых и нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:39:59


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления