МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-21284/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец собственником жилого помещения в многоквартирном доме в период проведения собраний не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:15:12

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-16451/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку была нарушена процедура принятия оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:04:39

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-17634/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком были созданы все необходимые условия для реализации права истца на его участие в проводимом собрании и принятия участия в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:01:34

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-19232
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства по передаче квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:01:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.09.2014 по делу N 33-18668/2014
    Решение: В удовлетворении требования в части признания недействительными решения и протокола общего собрания собственников отказано, так как суду были представлены доказательства отсутствия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:57:36

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.09.2014 по делу N 33-20043/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствие договора на техническое обслуживание с ответчиком не может являться основанием для освобождения последнего от исполнения обязательств по управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:57:28

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.10.2014 по делу N 33-22611
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что для принятия решений по вопросам повестки дня кворум имелся. Собрание было проведено в соответствии с положениями действующего законодательства без каких-либо существенных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:48:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-23012/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку достаточных доказательств нарушения оспариваемыми решениями требований жилищного законодательства, а также прав и законных интересов истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:46:49

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.10.2014 по делу N 33-23227/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ущерб имуществу истца причинен из-за прорыва трубы холодного водоснабжения, относящейся к общедомовому имуществу, за работоспособность которого несет ответственность управляющая компания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:45:43

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-24196/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как оспариваемый протокол общего собрания не содержит сведений о лицах, проводивших подсчет голосов, о секретаре собрания и его подписи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:41:03


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления