МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-5241/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку информация о проведении собрания была направлена инициатором собрания в заинтересованные организации и доведена до собственников помещений многоквартирного дома путем размещения на стендах в подъездах, кворум при проведении общего собрания имел место.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:09:28 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-12149
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как проведение открытого конкурса являлось необходимым в силу выдачи разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, собственники помещений многоквартирного дома не реализовали принятое решение о выборе способа управления путем заключения договоров управления.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:02:37 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-12153/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как инициатором проведения собрания было неуполномоченное лицо, голосование проводилось по истечении установленного ранее принятым решением срока, отсутствовал кворум.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:02:34 - Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-8383/2014
Решение: В иске отказано, так как ответчик не является компанией, осуществляющей управление спорным домом, на него не может быть возложена обязанность по составлению актов эксплуатационной ответственности с ресурсоснабжающими организациями.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:50:01 - Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 24.12.2014 по делу N 44-г-47/2014
Судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги отменены, в удовлетворении иска отказано, поскольку наличие споров между управляющими организациями по управлению многоквартирным домом не может служить основанием для возложения на добросовестного потребителя обязанности по двойной оплате жилищных и коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:47:36 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-10943/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предусмотренный законом кворум при принятии оспариваемых решений отсутствовал.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:16:52 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-11607/2015г.
Решение: В удовлетворении требований отказано правомерно, так как истец без уважительных причин пропустил установленный законом срок на обращение в суд с иском, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:15:43 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-11650/2015
Решение: В иске отказано, поскольку собрание имело необходимый кворум и решение принято большинством голосом, все остальные нарушения проведения собрания, решение которого оспаривается истцами, не препятствуют установлению истинной воли участников собрания.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:15:17 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-13247/2014
Решение: Иск удовлетворен в части, так как ответчиками не исполнены обязанности по оплате услуг по содержанию и ремонту нежилого помещения за спорный период, доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:14:31 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-100/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт оказания услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту, коммунальных услуг, доказательства оплаты оказанных услуг ответчиками не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:08:26
Всего документов: 2765
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления