МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1532/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения протокола внеочередного общего собрания собственников помещений и итогов голосования отказано, так как собрание организовано и проведено инициативной группой в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующими порядок проведения общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:18:35

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-2407/2014
    В удовлетворении иска об обязании зафиксировать состояние трубопроводов водоснабжения и водоотведения отказано правомерно, поскольку вывод суда о том, что на момент рассмотрения дела в суде права истицы восстановлены, а требуемые истицей акты составлены лицом, в чьи обязанности входит их составление, соответствует материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:10

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-2441/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания жильцов многоквартирного дома в части установления тарифов за водоотведение, а также о возложении обязанности заключить договор на водоотведение отказано правомерно, поскольку истцами не доказано, что решение общего собрания принято с существенными нарушениями и повлекло за собой причинение им убытков, кроме того, решением общего собрания собственников дома был выбран способ управления им путем непосредственного управления собственниками помещений, следовательно, отсутствуют правовые основания по возложению на ответчика обязанности заключить договор об оказании коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:27:50

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-2609/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о своевременном внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:27:50

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу N А56-49217/2013
    Требование об обязании передать техническую документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, удовлетворено, поскольку собственники помещений многоквартирного дома реализовали предоставленное им право на изменение способа управления, избрав новую управляющую организацию, которой подлежат передаче в обязательном порядке испрашиваемые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2014 09:59:40

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А42-4426/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку взыскание расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг с собственника фактически направлено на освобождение физических лиц (нанимателей), проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения, что жилищным законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 21:01:34

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2014 по делу N А27-5253/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты содержания и ремонта общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 19:59:35

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.03.2014 по делу N А27-7054/2013
    О взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникших в связи с незаконным отключением электроэнергии, и суммы неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 19:59:35

  9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.03.2014 по делу N А28-7403/2013
    Об обязании передать документацию на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 18:34:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26767
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 05:41:49


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления