МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2014 по делу N А65-11937/2013
    О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 22:55:57

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2014 по делу N А12-31812/2012
    О взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 22:35:24

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.03.2014 N Ф03-326/2014 по делу N А73-15159/2012
    Об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 20:54:42

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.03.2014 N Ф03-385/2014 по делу N А73-6106/2013
    Об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 20:54:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-26607
    Действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность долевых собственников по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:39:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26767
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:39:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 N 11-23523
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя услуги, установлен, истец испытал нравственные страдания, причиненные заливом имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:39:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19163
    Решение об изменении способа управления многоквартирным домом было принято не общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, как того требует закон, а общим собранием членов ТСЖ, что является нарушением положений Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:46:46

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2014 N 33-224/2014
    Плата за уборку и санитарную очистку земельного участка взимается товариществом собственников жилья правомерно, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести бремя расходов по содержанию общего имущества дома, к которому относится земельный участок, а также расположенные на указанном участке объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:53:13

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.11.2013 N 33-6085
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Факт неисполнения ответчиком своих обязательств установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:55


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления