МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу N А41-31104/13
    Доказательств, свидетельствующих о принятии обществом мер по соблюдению установленных требований либо невозможности их соблюдения в силу чрезвычайных событий, которые оно не могло предвидеть при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины общества во вмененном ему правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 04:16:24

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу N А41-40670/13
    В иске о нечинении препятствий в пользовании многоквартирным домом, обязании передать техническую документацию отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих наличие у ответчика статуса управляющей организации спорного многоквартирного дома, не представлено, а истребованная документация не относится к общедоступной и не может быть самостоятельно получена истцом в соответствующих органах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 04:16:24

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу N А33-12591/2013
    По делу о признании недействительным предписания органа жилищного надзора в части обязания установить общедомовой коллективный прибор учета электрической энергии в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 20:58:20

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 N 07АП-687/14 по делу N А45-17671/2013
    По делу об обязании передать документацию на управление многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 19:49:23

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А03-9502/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате использования общего имущества собственников жилого дома без разрешения и невнесения соответствующей платы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 19:19:53

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-1336/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, решения о включении в состав сметы расходов на оплату дополнительной услуги правомерно отказано, поскольку не доказано, что решение принято с существенными нарушениями, которые повлекли за собой причинение истцу как собственнику квартиры убытков; на общем собрании имелся кворум, нарушений порядка извещения, созыва и проведения общего собрания допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 08:19:45

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-38/2014
    Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворен, так как не соблюден предусмотренный законом порядок проведения собрания: нарушен порядок извещения о проведении общего собрания, кроме того, в голосовании на общем собрании собственников многоквартирного дома приняли участие собственники, обладающие 49,35 процентов голосов, то есть кворум для проведения общего собрания отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 07:47:57

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2290
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку решение общего собрания собственников не нарушает требований жилищного законодательства, прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 07:10:45

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2330
    Иск о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку существенных нарушений при проведении общего собрания, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не допущено и решением, принятым общим собранием собственников помещений, не нарушены какие-либо права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 07:10:45

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 N 05АП-7440/2011 по делу N А51-4852/2011
    О взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 01:41:30


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления