МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 10.11.2014 по делу N 33-3346/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок расторжения договора управления, предусмотренный соглашением сторон, соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:34:28

  2. Определение Приморского краевого суда от 10.11.2014 по делу N 33-9832
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не в полном объеме выполняет обязательства по оплате жилого помещения и парковочных мест.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:30:25

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.11.2014 по делу N 11-11936/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собрание собственников проведено с нарушением установленного законом порядка его проведения, поскольку отсутствовал необходимый кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:25:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.11.2014 по делу N 33-15880/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом прямо установлен запрет на внесение собственниками и нанимателями многоквартирного дома платы ресурсоснабжающим организациям за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:21:05

  5. Определение Приморского краевого суда от 11.11.2014 по делу N 33-9964
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:11:31

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-3598/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок заключения договора нарушен не был, истцами не доказано, что протокол общего собрания был сфальсифицирован либо не отражал результатов голосования и решений, принятых собственниками помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:01:47

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-9269/14
    Решение: В удовлетворении иска отказано, поскольку собственникам было известно о проведении общего собрания в связи с размещением соответствующего объявления в подъездах дома, имеющиеся нарушения являются незначительными и не влияют на волеизъявление собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:54:11

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-11207/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства, в частности, копии объявления о проведении общего собрания с повесткой дня.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:48:25

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 33-10950/2014
    Встречное требование: Об отсутствии обязательств по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:02:37

  10. Определение Ивановского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-2424
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что ответчиком нарушены обязательства, принятые по договору управления многоквартирным домом, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:00:13


   Всего документов: 2765
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления